Friday, September 13th, 2013 11:36 pm
Что-то Москва перетягивает на себя не только ресурсы, а и внимание, а ведь большинство читателей моего журнала - не москвичи.

Вот выборы в Е-бурге, только что закончившиеся. Расклад, если я правильно понимаю, такой: наибольшие шансы имеют Евгений Ройзман, поэт-наркоборец (определение из русской Википедии), и представитель Жуликов И Воров. Шансы остальных кандидатов сильно меньше. Второго тура по закону не будет, кто больше наберет - тот и молодец. Голосовать за непроходных - все равно что не приходить. Будь вы екатеринбуржцем, вы бы голосовали (а если есть - то голосовали)...
[Poll #1933826]
Friday, September 13th, 2013 07:49 pm (UTC)
Было бы неплохо знать что-то конкретное про жулика и вора. Они все же совсем не на одно лицо.
Friday, September 13th, 2013 08:18 pm (UTC)
Какая-то это уже совсем крамола.
Saturday, September 14th, 2013 10:20 am (UTC)
> Было бы неплохо знать что-то конкретное про жулика и вора. Они все же совсем не на одно лицо.

Его диссертация содержит значительные куски текста, точь-в-точь соответствующие написанной за 5 лет до этого диссертации другого человека. Уж не знаю, у всех ли начальников ЕР такая же картина, или нет. Может быть, скоро Савватеев в начальники выбьется, будет хоть один с настоящей диссертацией.
Friday, September 13th, 2013 07:59 pm (UTC)
Если бы я был екатеринбуржцем, я бы, наверное, знал о Ройзмане не только по интернет-срачам.
Friday, September 13th, 2013 08:09 pm (UTC)
Во-во. Я, кстати, сегодня посмотрела его разговор с Толстой и Смирновой (где-то в ленте ссылку дали) и убедилась в том, что все не так просто (и так черно), как следует из интернет-срачей.
Friday, September 13th, 2013 08:17 pm (UTC)
Прекрасно! Материал в интернете, плохо характеризующий Ройзмана - это "срач". Материал в интернете же, хорошо его характеризующий - разоблачение срача.

А что там непросто? Он задушевно объяснил, что страдающие люди идут к нему за помощью? Да, мы все ожидали, что он как зарычит прямо в камеру.

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2013-09-14 10:35 am (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2013-09-14 10:42 am (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2013-09-14 09:24 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2013-09-16 11:45 pm (UTC) - Развернуть
Friday, September 13th, 2013 08:19 pm (UTC)
Какой процент москвиче что-то знали о Навальном не из интернет-срачей? Более одного или менее?
Friday, September 13th, 2013 08:25 pm (UTC)
Так и я об этом. Ройзман и в интернет-срачах популярнее Навального, и героем этих срачей является подольше. А Екатеринбург поменьше Москвы.

И даже в Москве меня от Навального отделяют три рукопожатия, при этом все три - между достаточно хорошо друг друга знающими людьми.
Friday, September 13th, 2013 09:56 pm (UTC)
Интернет-срач - это достаточно информативно:
Одни рассказывают, какой он плохой, другие рассказывают, какой он хороший, наблюдая за их спором, узнаешь многое о том, как на самом деле.
Saturday, September 14th, 2013 06:28 am (UTC)
>>другие рассказывают, какой он хороший
...и им, почему-то, сразу веришь!

...молитва и завтрак (сладкая каша на молоке, со сливочным маслом, хлеб, сладкий чай или кофе, с печеньем или конфетами.)
Питание: утром – молочная каша, лук, свежий хлеб, сладкий чай, в обед – горячий хлеб, лук, парное молоко, и ужин - каша, лук, хлеб, сладкий чай. Кстати, парное молоко впервые в жизни я попробовала именно здесь, в Сарапулке на карантине. Благодаря именно такому питанию, я перестала думать о наркотиках. Мы не были голодными, просто хотелось чего-нибудь вкусненького, жареного, сладкого.
После обеда мы отдыхали, занимались собой, кто красил ногти, кто волосы, кто подстригался, в общем потихоньку превращались из чудовищ в красивых девушек. Потом у нас было чаепитие, мы садились за общий стол пили чай с конфетами и обсуждали проблему наркомании. Перед ужином мы копались в грядках, у нас был свой небольшой огород, картошка, кабачки, помидоры, зелень и многое другое. Ужин – например, картошка с котлетой, салат из овощей, хлеб, лук, сладкий чай или кисель. После ужина у нас было свободной время, кто-то смотрел телевизор, кто-то отдыхал, кто-то писал дневники, кто-то читал, в общем каждый делал что хотел, и в десять вечера мы ложились спать.
Была дружелюбная обстановка, по выходным мы ездили купаться на Белоярку, ездили в лес за грибами и ягодами. Иногда делали шашлыки во дворе. Играли в фанты, глухой телефон и т.д. Было здорово!!!
кухня всегда готовила что-нибудь вкусненькое, девчонки красились и наряжались.
Для карантина каждый день он покупал парное молоко и горячий хлеб, иногда баловал конфетами
Кухня с утра готовила шикарный стол: пекли пироги, резали салаты, вторые блюда, торты, бутерброды.
И тут я беру кусок торта и кидаю прям в неё: «С Днём рождения, Саша!» Она сначала опешила, но не растерялась, на столе стоял салат, она берет ложку и запускает в меня. В общем началась перестрелка продуктами, к ней подключились практически все. Стены, полы, потолок, и все мы были в еде, кто лежал на полу от смеха, кто-то продолжал кидаться. Хохоту было на всю Сарапулку! Потом мы дружно всё отмывали! Праздник удался!


там ещё где-то было, как утренний Ройзман пёхом по снежку таранит по утрам дочкам-реабилитанткам парное молочко в бутылочках.
Friday, September 13th, 2013 08:15 pm (UTC)
Если на выборах есть кто-то приличный - проголосовал бы за него.
Чтобы показать самим себе, сколько нас.
Если нет - испортил бы бюллетень.

Ройзман, насколько я знаю, заявляет, что ненавидит наркоманов. Так что его организация - не помошь страждущим, а издевательство над непопулярной социальной группой.
Его методика не помогает слезать с наркотиков, а наоборот.
Преодолеть зависимость - не самое трудное.
Наркоман, "вылеченный" Ройзманом, не получает в жизни новых опор и в минуту слабости может вновь попробовать наркотик.
И слезть ему уже будет гораздо труднее, так как он помнит, как это ужасно больно.
Friday, September 13th, 2013 08:28 pm (UTC)
Это, кстати, не совсем так. Насколько я понимаю, Ройзман предлагает своим клиентам новую опору - они в процессе непрерывно качаются в добровольно-принудительном порядке и потом им предлагают вступить в ройзмановскую военизированную организацию и бороться с нарколыгами.
Friday, September 13th, 2013 09:21 pm (UTC)
Ну, это опоры не бог весть.
Опора не может быть принудительной, а участие в военизированной организации не всем по вкусу.
Friday, September 13th, 2013 08:39 pm (UTC)
Вы, наверное, по ночам встаёте к компьютеру и читаете Ройзмана, а проснувшись - ничего не помните. Ведь это он постоянно подчёркивает необходимость "новых опор".

Он, правда, никогда не называет свои методы "лечением", но во всех счастливых историях о завязавших наркоманах рассказывает о том, как человек счастлив в семье, в спорте, в религии, или в настоящем мужском братстве его фонда и в войне с наркоманией.
Friday, September 13th, 2013 09:19 pm (UTC)
Ройзман, насколько я знаю, заявляет, что ненавидит наркоманов.
Правда? И вот прямо так и сказал?
Мазохист какой-то, ей-богу. Ненавидит - и уж который год ничем другим не занимается, как наркоманами.
Ну-ну.
Friday, September 13th, 2013 09:34 pm (UTC)
"Ройзман, насколько я знаю, заявляет, что ненавидит наркоманов."

Не меньше двух лет читаю его ЖЖ. Ни разу не встречал высказываний, похожих на это.
Он очень тепло пишет о людях, которые были наркоманами, прошли через его центр и зажили нормальной жизнью (работа, семья, дети).

Стать наркоманом может почти каждый, попав в неудачную компанию или даже просто в плохой класс в школе. Ненавидеть человека за тот факт, что ему случилось попробовать наркотики, глупо. И за Ройзманом этого не замечал.
Friday, September 13th, 2013 09:23 pm (UTC)
Как Вы считаете, Навальный и Ройзман - пара сапоги?
Friday, September 13th, 2013 09:50 pm (UTC)
Нет, я считаю их совершенно разными людьми, у которых общего только политическая позиция.
Friday, September 13th, 2013 10:10 pm (UTC)
Если человек поддерживает Ройзмана, то он не либерал. Потому что этого не может быть никогда.
Friday, September 13th, 2013 10:38 pm (UTC)
Ты тут осторожнее стебись, а то получишь тред с Жозо на over 9000 комментов.

И кстати кто о чем, а вшивый о бане (я не имею в виду "автоматический запрет комментирования", а место где моются).
Saturday, September 14th, 2013 02:21 am (UTC)
я "не пошел бы" отвечать этот опрос. будь е-буржцем, что-нибудь бы ответил, а что - Богу ведомо.
Saturday, September 14th, 2013 10:34 am (UTC)
Наблюдение: во всей дискуссии только один человек, gaz_v_pol, был на месте событий и видел обсуждаемое своими глазами. Никто из участников дискуссии не считает, что это дает ему в споре хоть какое-то преимущество. Бессмертное "Я Бродского не читал, но скажу".

А меня вот это давно настораживает: я не читала ни одного разгромного отзыва о центрах Ройзмана, написанного очевидцами. Люди, которые там были, пишут скорее сочувственно, в т.ч. Доктор Лиза, которой я очень доверяю. Видимо, не все так просто, как кажется со стороны, а?
Saturday, September 14th, 2013 11:09 am (UTC)
/me ушёл читать Уэллса о перевоспитании на беломорканале.
Ведь Уэллс там точно был, а я — нет!
Saturday, September 14th, 2013 11:57 am (UTC)
Понимаете, так ВСЕГДА обстоит дело с профессиональными мошенниками на доверии, а это специальность Ройзмана (имущество у сожительниц под обещание жениться он выносил, такая у него была работа).

Я проговорил с тет-а-тет Газ-в-полом четыре часа. У него глаза светились от восторга. Ни на один мой вопрос он при этом ответить не может. Например, на вопрос: вот он и Центр Ройзмана организуют визит двух профессоров математики (ну, он не профессор, но не важно, сетевой сумасшедший [livejournal.com profile] savvateev зато профессор, почитайте журнал, кстати, он того стоит) читать лекции по топологии, но проводит жизненно опасные (пара)медицинские манипуляции (периодически кончающиеся смертью или инвалидностью) без присмотра медика (не то что нарколога, терапевта с тонометром и шприцем того, что при сердечной недостаточности давать - у них нет). Как ты думаешь, что нужнее этим людям - ты или терапевт? Так не важно, что ответ плохой, важно, что он не задумывался даже над этим вопросом - и продолжает не задумываться! Пусть Ройзман 100 раз прав, но вот человек (пусть ОДИН человек) умер от сердечной недостаточности, а будь рядом тетенька с тонометром - не умер бы. Ты задал вопрос себе - почему тетеньки с тонометром как не было, так и нет? Профессоры математики, потом восторженно свидетельствующие, как все прекрасно - на это хватает времени и денег (я думаю, Центр им не платит, и Газ-в-пол с Савватеевым сами платили за все - но ведь могли бы вместо того заплатить за месячную зарплату терапевта, правда?) - а скрипач врач не нужен.

Про Лизу и Нюту я ничего не знаю, Нюту увижу - спрошу. Люди заняты деятельностью, которая требует быть в мире с сильными мира сего, а не гореть за правду, потому что вместе с тобой сгорят твои пациенты.
Friday, September 20th, 2013 04:27 pm (UTC)
Проголосовал бы за коммуниста, хотя КПРФ не люблю. А если бы и коммунист сильно не понравился, поставил 2 или больше галки - эквивалент "против всех".