Опрос не про Москву, но про выборы

[taki_net]

Что-то Москва перетягивает на себя не только ресурсы, а и внимание, а ведь большинство читателей моего журнала - не москвичи.

Вот выборы в Е-бурге, только что закончившиеся. Расклад, если я правильно понимаю, такой: наибольшие шансы имеют Евгений Ройзман, поэт-наркоборец (определение из русской Википедии), и представитель Жуликов И Воров. Шансы остальных кандидатов сильно меньше. Второго тура по закону не будет, кто больше наберет - тот и молодец. Голосовать за непроходных - все равно что не приходить. Будь вы екатеринбуржцем, вы бы голосовали (а если есть - то голосовали)...
[Poll #1933826]

Comments

[lenik-r.livejournal.com]

если таки не лицензировать и никто не должен нести за смерть пациентов ответственность, то я вижу очень большое поле для злоупотреблений. Прям вот бизнес по убийству наркоманов (за плату от родителей на "лечение")

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Верно, поле для злоупотреблений будет. Но если лицензирование ввести, тоже будет. И если бездействовать, то ужасные события всё равно происходят. Вопрос в том, какая из стратегий приводит к наименее плохому результату. Мой прогноз, что в реальных условиях России надо как можно больше решений отдавать "вниз". Т.е. чтобы лицензию выдавало не министерство, а родители (путём отдачи или не отдачи своего ребёнка). Если твой ответ иной, то сформулируй его в явном виде, пожалуйста. Лицензии должны выдавать чиновники из Москвы, т.к. их коррупцию ты оцениваешь как меньшее зло? Или вообще не надо бороться с наркотиками, и отрицательные последствия такого выбора ты оцениваешь как меньшее зло?

[lenik-r.livejournal.com]

Т.е. анархия, мать порядка? ну-ну. Явно -- пожалуйста:

Я считаю, что героиновая зависимость сама по себе не должна лишать человека каких-либо прав (если этот человек не нарушает законов). У родителей, вообще говоря, нет права что-либо решать за своих совершеннолетних детей против их воли. Мне кажется, если такое положение как-то менять, то станет сильно хуже и больше злоупотреблений.

Деятельность Ройзмана (частные концлагеря, по определению), имхо, незаконна в любом случае. Т.е. это реально одна из моих претензий к нынешним властям -- что Ройзман до сих пор ведет свой бизнес и не пошел под суд по статьям "похищение" и "лишение свободы".

Про борьбу с наркотиками в целом не могу сказать. Очевидно (в идеале), что трава должна продаваться легально (с гос. контролем качества), а метадоновая терапия должна быть бесплатной хотя бы в каждом большом городе, за счет федерального бюджета (денег, уходящих сейчас на Сочи, или даже, скажем, Сколково, на такое вполне хватило бы).