taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-09-16 04:00 am

Текст "завязавшей" девушки и комменты... довольно своеобразные. Внезапно Ройзман

http://ibigdan.livejournal.com/13682421.html

Рассказ о добровольном расставании с героином и жестокой ломке. 1013 комментов.

Примерно с середины поздравления и слова поддержки сменяются все чаще и чаще, а потом косяком ("Давай джаз-банда, така була команда") идут комменты в духе "а ты сука о чем думала, когда подсела? а твои родители что думали? ты думаешь, можно согрешить, а потом гордиться, что отказалась от греха?" А под конец идет уже открытым текстом реклама Ройзмана.

Это тяжелое чтение, но кто ЧЕСТНО хочет понять, что такое секта Свидетелей Ройзмана - почитайте.

[identity profile] radio-masha.livejournal.com 2013-09-16 11:13 am (UTC)(link)
ИМХО, Ройзман тут совершенно ни при чем. А что до девицы - лично у меня она тоже не вызывает ни малейших симпатий. Я эту публику знаю, как облупленную. Любой наркоман - это человек изначально нравственно ущербный, иначе он не стал бы наркоманом. Наркомания полностью лишает его совести, он становится практически социопатом. Когда он остатками мозга начинает сознавать, что скоро сдохнет, ужас приближающейся смерти может помочь ему соскочить, но обратно в человеческое состояние он уже не возвращается. Привычка врать через слово и делать мерзости, когда никто не видит, остается навсегда.
Свое воздержание от наркотиков он действительно воспринимают, как подвиг и благодеяние по отношению к окружающим. Типа, "я сделал, как вы хотели. А вы хоть знаете, чего мне это стоило?". В общем, гнилушки, а не люди. En masse, разумеется.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2013-09-16 12:45 pm (UTC)(link)
Любой наркоман - это человек изначально нравственно ущербный, иначе он не стал бы наркоманом.
К преступникам это тоже относится?

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2013-09-16 01:40 pm (UTC)(link)
Если можно, поясните, пожалуйста.
Учитывая, что употребление наркотиков не является преступлением.
И выводя за скобки неправомерно осужденных преступников и тех, кто не совершал преступления сознательно.

[identity profile] radio-masha.livejournal.com 2013-09-16 02:16 pm (UTC)(link)
А что именно вам непонятно? За скобки могут быть выведены только жертвы судебных ошибок, поскольку они невиновны. Преступление, совершенное по халатности или неосторожности, остается преступлением.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2013-09-16 02:29 pm (UTC)(link)
Юридически - безусловно.
Вы же, насколько я помню говорили об этике. Водитель (трезвый и в здравом уме), нечаянно сбивший насмерть пешехода, является преступником. Но можно ли говорить, что он "изначально нравственно ущербный"?

[identity profile] radio-masha.livejournal.com 2013-09-16 02:58 pm (UTC)(link)
Я, кажется, написала - отчасти. Водитель, не нарушавший ПДД и сбивший пешехода действительно случайно, на мой взгляд, тоже невиновен. А вот "стритрейсер" - это безусловный нравственный урод, даже если он не успел еще никого сбить. В этом смысле наркоман = стритрейсер. Человек, который в погоне за удовольствиями не думает о том, чем это может обернуться для окружающих. В 100% случаев знает, но не думает.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2013-09-16 03:06 pm (UTC)(link)
Ок, спасибо за ответ.
Вполне последовательная позиция.

[identity profile] leffchik-voodoo.livejournal.com 2013-09-16 03:39 pm (UTC)(link)
"Любой наркоман - это человек изначально нравственно ущербный,"

Ай хорошо, что самое замечательное-это то что вы сейчас оценивая наркоманов проговариваетесь про себя и прочую публику, говорящую вещи вроде "наркоман не человек", "правильно их пиздят и приковывают" и так далее.

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2013-09-16 03:57 pm (UTC)(link)
"Любой наркоман - это человек изначально нравственно ущербный, иначе он не стал бы наркоманом", - тваю мать... Принцессы не какают, нравственные люди не становятся наркоманами и алкашами. Учителя не ошибаются, женатые не мастурбируют. Геи - ошибка природы, негры - это те, кто не моются.