taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-09-18 05:26 pm

Письмо атеиста атеисту о "магии" христианства

...вопрос о "магии" не так прост, как кажется. Не так однозначен. Скажем, центральная "магия" христианства - это учение о том, что Бог умер и воскрес и... Вот тут начинается самое интересное. До этого места все как у очень многих магических культур. А вот дальше... Итак, Бог умер (побывав "вполне человеком" - это термин богословия), воскрес и... пообещал, что все так смогут, это слегка больно, но в общем не труднее аппендоктомии. Более того, что смогут не в индивидуальном качестве, а все вместе - с детьми и родителями, любимыми и бывшими любимыми, всем экипажем утонувшего боевого корабля и всей научной лабораторией.

А потом почти 100 поколениям христиан церковь "вколачивала" это магическое знание в кору и подкорку через как богословие, так и через ритуалы.

И что мы имеем в итоге? Сформирована культура, в которой все люди - в том числе атеисты и иудеи (а сейчас уже в основном атеисты и агностики) - ведут себя так, БУДТО и в самом деле им предстоит встретиться за ТОЙ ЧЕРТОЙ с теми, кто имеет возможность оценить их жизнь и труд; напротив, всякий, говорящий "да чего ты думаешь, что будет через 30 лет, НАС-ТО уже не будет" - воспринимается как хам и отморозок. Культура, построенная так, будто коллективное бессмертие - не просто существует, но и не подлежит сомнению.

Более того, с этой же "магией" связан обычай нашей культуры заботиться о "частичном бессмертии" ДЛЯ ВСЕХ, а не только для "заказчика работ". Иными словами, о медицинском и социальном прогрессе для всех. Как ни странно, это правило (скажем, что нельзя вести разработку лекарств для заказчика и потом скрыть результат; что нельзя применять выгодные схемы эксплуатации рабочих, если они ведут к смерти) - может быть обоснованно только из "как ты им потом в глаза смотреть будешь", а не из того, что "смерть один раз и ее не избегнешь".

Иными словами, на впитывании христианской магии основан прогрессистский и социальный характер нашей современной культуры. Забавно, что те из стран не-христианского ареала, которым удалось стать социально-прогрессистскими уже в 20 веке (например, Япония или Корея) - сейчас переживают процесс "вторичной христианизации". Это наводит на размышления.

Собственно, ничего необычного в том, что "магия работает только для тех, кто в нее верит" - тут нет, просто причудливо, что оказывается - в христианскую магию можно верить, будучи атеистом или иноверцем.

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2013-09-18 07:32 pm (UTC)(link)
Я уверен, что для понимания мотивации человеческих поступков чтение трудов Конрада Лоренца куда полезнее Библии, Корана и Дхаммапады.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-18 07:58 pm (UTC)(link)
Это может быть и верно, но не имеет совсем никакого отношения к моему тексту.

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2013-09-18 08:57 pm (UTC)(link)
Если я не ошибаюсь, вы писали о магии как основании этики. Этика есть в значительной части объяснение мотивации поступков. Или вы что-то иное имели в виду?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-18 09:31 pm (UTC)(link)
Ошибаетесь, магии как основании неосознанной картины мира, а не этики.

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2013-09-18 10:26 pm (UTC)(link)
Но ведь картина мира включает в себя и этику, то есть систему отношения человека к миру, разве нет?