January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, September 28th, 2013 10:23 am (UTC)
а какая система чудовищна - та которая посадила парня лишь на основе показаний девушки или та, где девушку поругает мама за просмотр порнухи?
я просто к тому - Вы какую систему имели в виду?
Saturday, September 28th, 2013 10:33 am (UTC)
Первую. Вторая тоже, но я сейчас о сопоставимых вещах.

И так не только "на основе показаний", а возраст, прошедшие сроки - все чудовищно.
Saturday, September 28th, 2013 03:46 pm (UTC)
А ничего, что первой системе девушка могла вообще не сопротивляться? Достаточно было активно ее не эксплуатировать, не более. Просто запутаться на суде в показаниях, не быть слишком логичной и убедительной. Мама бы простила.
При всем моем супер-скептическом отношении к американской криминальной юстиции, в данном случае ее попросту обманули. И обмануть ее было нетривиальной задачей (обратите внимание, что plea не состоялось, дело дошло до реального суда, хоть и без присяжных). Нужно было прилагать сознательные усилия, мозг включать.
Saturday, September 28th, 2013 07:56 pm (UTC)
Ну, это же воронка - после первого показания, данного под присягой, проще врать.
Saturday, September 28th, 2013 02:20 pm (UTC)
"Второй приговор совершенно правильный - не она придумала эту чудовищную систему, она лишь не смогла ей достаточно сопротивляться."

В чем выражается ее сопротивление?
В том что она продолжала оговаривать парня сначала перед полицией, потом в суде смотря ему в глаза?
Monday, September 30th, 2013 04:10 pm (UTC)
А если бы мальчик и впрямь её изнасиловал - можно было бы сказать, что не он придумал патриархат и культуру насилия, а просто не нашёл сил им сопротивляться? И уменьшить ему срок соответствующим образом?
Edited 2013-09-30 04:11 pm (UTC)
Monday, September 30th, 2013 04:24 pm (UTC)
Я бы сказал для начала, что не очень понимаю, как можно судить 21-летнего за дела 14-летнего.
Monday, September 30th, 2013 04:44 pm (UTC)
Тоже верно.

Но я просто хотел сказать, что я не вижу причин освобождать эту девочку от личной ответственности. У неё было достаточно моральных сил, чтобы смотреть порносайты вопреки своей религии - должно было хватить и на то, чтобы не оговаривать невиновного. Не одна девочка оказывается в такой, и даже худшей ситуации - но большинству не приходит в голову такой выход, как оговор. Снисходительно относиться к ней было бы неуважением по отношению к тем, что имел смелость в такой ситуации поступить правильно.
Monday, September 30th, 2013 05:30 pm (UTC)
ТАК Я И НЕ ОСВОБОЖДАЮ. Я написал - правильно ей дали.

Меня трясет от злости, что опять в ситуации для мести выбирают слабейшего: десятки комментов про "мало дали суке" и практически ничего об отвественности прокурора и судьи. Не говоря уж об обществе в целом. Законодателях, губернаторе и их избирателях.
Monday, September 30th, 2013 06:31 pm (UTC)
<< Меня трясет от злости, что опять в ситуации для мести выбирают слабейшего: десятки комментов про "мало дали суке" и практически ничего об отвественности прокурора и судьи.

Вероятно, здесь играет тот факт, что судья и прокурор могли не сознавать, что совершают преступление, а как бы искренне заблуждаться.

<< Не говоря уж об обществе в целом. Законодателях, губернаторе и их избирателях.

А это уже, натурально, фоном идёт. Я вот так это и воспринимаю, как всеобщий пиздец. Мать ещё её забыли рассмотреть. Во-первых, чего-то же девочка боялась, то есть был террор, во-вторых - версию с изнасилованием придумала она.
Monday, September 30th, 2013 06:36 pm (UTC)
Мать все-таки иногда поминают, потому что БАБА.