А.Илларионов на "Свободе"

[taki_net]

Поэтому характеристики парламента как «коммунистического», «красно-коричневого» – это специально изобретенные этикетки, нацеленные на дискредитацию того единственного состава российского парламента, который принял решения по осуждению коммунистического тоталитаризма и реабилитации его жертв. Надо отдать должное Гайдару и Чубайсу – их хлесткие, едва ли не геббельсовские, оценки и формулировки смогли закрепиться в общественном сознании. Применявшиеся Гайдаром и Чубайсом манипулятивные технологии смогли-таки дискредитировать парламент, занимавшийся восстановлением исторической справедливости и защитой, насколько это было возможно, бывших узников ГУЛАГа. Для того, чтобы замарать Верховный Совет, необходимо было исказить в восприятии российского общества то, что на самом деле он сделал.
http://www.svoboda.org/content/article/25121094.html

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Яблоко (собственно Явлинский) вяло осудило указ 1400, но Я. призвал не участвовать в протестах (как, впрочем и Зюганов), затем осудило защитников БД, затем осудило проект конституции (суперпрезидентской) и призвало голосовать против нее. Метались, в общем.

+++ А правда ли, что на защиту парламента вышли Макашов, Баршаков и прочие красно-коричневые?

Правда. На защиту Ельцина вышли некоторые коричневые, впрочем. Без "красного". Там и министры у Ельцина были коричневые, один замминистра примерно через год ушел на подпольное положение ввиду связей с нацистскими терористами (Миронов). А министр СМИ любил под телекамеру поговорить о еврейском засильи в СМИ.

+++ Он ведь был избран еще при СССР?

Ельцин тоже, и что?

+++ А как следует понимать результат референдума "Да,Да,Нет,Да"?

Как юридически необязательный:-) Как и было сказано в законе о референдуме.

[stzozo.livejournal.com]

Вот и странно: если, по версии Иллирионова, парламент представлял демократию - почему же народ был против парламента и за Ельцина?

[stzozo.livejournal.com]

Из Википедии:

>> Также одной из причин конфликта считается неоднократный отказ Съезда народных депутатов ратифицировать беловежское соглашение о прекращении существования СССР и исключить из текста конституции Российской Федерации — России (РСФСР[33]) упоминание о конституции и законах СССР[34][35]. Съезд даже обратился в Конституционный суд в связи с незаконной ратификацией беловежского соглашения Верховным Советом в декабре 1991 года[36].

Достаточно ли этого, чтобы считать парламент коммунистическим?

[xgrbml.livejournal.com]

Он же был все же да-да-нет-нет.