А.Илларионов на "Свободе"

[taki_net]

Поэтому характеристики парламента как «коммунистического», «красно-коричневого» – это специально изобретенные этикетки, нацеленные на дискредитацию того единственного состава российского парламента, который принял решения по осуждению коммунистического тоталитаризма и реабилитации его жертв. Надо отдать должное Гайдару и Чубайсу – их хлесткие, едва ли не геббельсовские, оценки и формулировки смогли закрепиться в общественном сознании. Применявшиеся Гайдаром и Чубайсом манипулятивные технологии смогли-таки дискредитировать парламент, занимавшийся восстановлением исторической справедливости и защитой, насколько это было возможно, бывших узников ГУЛАГа. Для того, чтобы замарать Верховный Совет, необходимо было исказить в восприятии российского общества то, что на самом деле он сделал.
http://www.svoboda.org/content/article/25121094.html

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Чем больше читаю про эту маленькую гражданскую войну, тем хуже понимаю, что тогда происходило.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Кстати, да.
И меня несколько беспокоят люди, которые уверены.
Хотя послушать их бывает любопытно.
Но окончательных выводов я еще не сделал.

[v-vetkin.livejournal.com]

Конфликт "вписавшихся в рынок" и нет, это если совсем обобщить. При этом у "невписавшихся" не было понятия "а что собственно делать, как строить жизнь дальше", что и предопределило их поражение (не смогли привлечь на свою сторону ни население, ни региональные элиты)