Общие результаты см. сам опрос: http://taki-net.livejournal.com/1631481.html
А у меня результаты их обработки в разрезе политических взглядов.
Ответы на вопрос об указе 1400.
Демократы
* Законный 5
* Вредный 1
* Полезный 3
* Предопределил кровь 5
Либералы
* Законный 5
* Вредный 8
* Полезный 12
* Предопределил кровь 7
Социалисты
* Законный 0
* Вредный 10
* Полезный 0
* Предопределил кровь 10
Консерваторы
* Законный 0
* Вредный 1
* Полезный 1
* Предопределил кровь 3
Националисты
* Законный 0
* Вредный 1
* Полезный 1
* Предопределил кровь 1
Сторонники власти
* Законный 0
* Вредный 2
* Полезный 1
* Предопределил кровь 0
Другое
* Законный 1
* Вредный 4
* Полезный 0
* Предопределил кровь 6
Ответы на вопрос о событиях 3-4 октября
Демократы
* Сторонники БД объективно угрожали мне 5
* Коммуно-фашистский мятеж 6
* Подавление народного восстания 0
* Провокация ельцинской клики 3
Либералы
* Сторонники БД объективно угрожали мне 11
* Коммуно-фашистский мятеж 13
* Подавление народного восстания 2
* Провокация ельцинской клики 2
Социалисты
* Сторонники БД объективно угрожали мне 2
* Коммуно-фашистский мятеж 1
* Подавление народного восстания 9
* Провокация ельцинской клики 5
Консерваторы
* Сторонники БД объективно угрожали мне 3
* Коммуно-фашистский мятеж 1
* Подавление народного восстания 0
* Провокация ельцинской клики 1
Националисты
* Сторонники БД объективно угрожали мне 1
* Коммуно-фашистский мятеж 2
* Подавление народного восстания 1
* Провокация ельцинской клики 0
Сторонники власти
* Сторонники БД объективно угрожали мне 1
* Коммуно-фашистский мятеж 0
* Подавление народного восстания 0
* Провокация ельцинской клики 1
Другие
* Сторонники БД объективно угрожали мне 6
* Коммуно-фашистский мятеж 0
* Подавление народного восстания 1
* Провокация ельцинской клики 1
Мне кажется, эти цифры очень показательны: по прошествии 20 лет мы наблюдаем довольно четкую картину по части оценки инициативы Б.Н.Ельцина прервать предыдущую линию политического развития - во всех группах заметное большинство оценивает ее как незаконную ИЛИ пагубную, во всех группах, кроме "либералы" и "демократы", ей дается негативная оценка (либо "политически пагубно", либо "незаконно и вредно"), а группы "либералы" и "демократы" разделились так, что несколько меньше половины их также дает негативную оценку, примерно столько же - оценивает как "незаконные, но необходимые для общества меры", и совсем небольшое меньшинство одобряет полностью. При этом следует иметь в виду, что группа "Другие" состоит в основном также из людей либерально-демократических убеждений (это показывает анализ комментов и их журналов), если рассмотреть их все три в сумме, мы получим суммарное одобрение от 11, полуодобрение (незаконно, но полезно) от 15 и осуждение от 31 человека (более половины).
Оценка событий 3-4 октября показывает в целом гораздо больший разброс и избегание принципиальных ответов в пользу прагматических, что доказывает факт крайней неизученности этих событий и неотрефлектированности
их в историческом сознании.
Ответам на 4 вопрос будет посвящен отдельный пост.
А у меня результаты их обработки в разрезе политических взглядов.
Ответы на вопрос об указе 1400.
Демократы
* Законный 5
* Вредный 1
* Полезный 3
* Предопределил кровь 5
Либералы
* Законный 5
* Вредный 8
* Полезный 12
* Предопределил кровь 7
Социалисты
* Законный 0
* Вредный 10
* Полезный 0
* Предопределил кровь 10
Консерваторы
* Законный 0
* Вредный 1
* Полезный 1
* Предопределил кровь 3
Националисты
* Законный 0
* Вредный 1
* Полезный 1
* Предопределил кровь 1
Сторонники власти
* Законный 0
* Вредный 2
* Полезный 1
* Предопределил кровь 0
Другое
* Законный 1
* Вредный 4
* Полезный 0
* Предопределил кровь 6
Ответы на вопрос о событиях 3-4 октября
Демократы
* Сторонники БД объективно угрожали мне 5
* Коммуно-фашистский мятеж 6
* Подавление народного восстания 0
* Провокация ельцинской клики 3
Либералы
* Сторонники БД объективно угрожали мне 11
* Коммуно-фашистский мятеж 13
* Подавление народного восстания 2
* Провокация ельцинской клики 2
Социалисты
* Сторонники БД объективно угрожали мне 2
* Коммуно-фашистский мятеж 1
* Подавление народного восстания 9
* Провокация ельцинской клики 5
Консерваторы
* Сторонники БД объективно угрожали мне 3
* Коммуно-фашистский мятеж 1
* Подавление народного восстания 0
* Провокация ельцинской клики 1
Националисты
* Сторонники БД объективно угрожали мне 1
* Коммуно-фашистский мятеж 2
* Подавление народного восстания 1
* Провокация ельцинской клики 0
Сторонники власти
* Сторонники БД объективно угрожали мне 1
* Коммуно-фашистский мятеж 0
* Подавление народного восстания 0
* Провокация ельцинской клики 1
Другие
* Сторонники БД объективно угрожали мне 6
* Коммуно-фашистский мятеж 0
* Подавление народного восстания 1
* Провокация ельцинской клики 1
Мне кажется, эти цифры очень показательны: по прошествии 20 лет мы наблюдаем довольно четкую картину по части оценки инициативы Б.Н.Ельцина прервать предыдущую линию политического развития - во всех группах заметное большинство оценивает ее как незаконную ИЛИ пагубную, во всех группах, кроме "либералы" и "демократы", ей дается негативная оценка (либо "политически пагубно", либо "незаконно и вредно"), а группы "либералы" и "демократы" разделились так, что несколько меньше половины их также дает негативную оценку, примерно столько же - оценивает как "незаконные, но необходимые для общества меры", и совсем небольшое меньшинство одобряет полностью. При этом следует иметь в виду, что группа "Другие" состоит в основном также из людей либерально-демократических убеждений (это показывает анализ комментов и их журналов), если рассмотреть их все три в сумме, мы получим суммарное одобрение от 11, полуодобрение (незаконно, но полезно) от 15 и осуждение от 31 человека (более половины).
Оценка событий 3-4 октября показывает в целом гораздо больший разброс и избегание принципиальных ответов в пользу прагматических, что доказывает факт крайней неизученности этих событий и неотрефлектированности
их в историческом сознании.
Ответам на 4 вопрос будет посвящен отдельный пост.
no subject
Кстати, разве один я писал, что меры были не только необходимы, но еще и недостаточны? ;)
no subject
no subject
no subject
Но я же не первый год и не первое десятилетие в интернетах. Чтобы найти на рубеже тысячелетий в интернетах человека, кроме совсем уж матерого коммуниста, который бы не на 146 процентов одобрял Ельцина - это я не знаю как искать.
no subject
no subject
no subject
Я пыталась поискать, что говорил в то время Илларионов. И ничего существенного, кроме "настаивал на увольнении Геращенко" и "был уволен за нарушение трудовой дисциплины" (прочитал лекции в Англии без согласования с начальством) не нашла.
no subject
В Белом Доме на момент штурма были все депутаты, или только часть?
no subject
23 сентября - 689 депутатов (начало Х съезда народных депутатов)
29 сентября:
http://old.russ.ru:81/antolog/1993/chron9.htm
10.00. Открылось очередное заседание Х Съезда народных депутатов, в котором участвуют 521 депутат. 117 депутатов зарегистрировались в Краснопресненском райсовете и образовали Координационный комитет
1 октября:
"В Белом доме осталось не более 70-74 депутатов", - сообщил журналистам ответственный секретарь контрольно-наблюдательного совета при администрации президента РФ Алексей Сурков. Выступая на пресс-конференции в Доме российской прессы, он отметил также, что из 1038 парламентариев упраздненного ВС РФ свыше 700 уже вернулись в свои регионы и включаются в предвыборную кампанию
С 18.00. до 20.00. состоялось вечернее заседание Съезда народных депутатов РФ. Присутствовало около 150 депутатов, 160, по информации, оглашенной на съезде, работают в Краснопресненском райсовете.
По словам начальника ГУВД Москвы Владимира Панкратова, всего в Белом доме находится около тысячи лиц, в том числе 182 депутата и 400 человек, составляющих полк, присягнувший Александру Руцкому.
На вчерашний вечер, - сказал В. Шумейко, - в Доме Советов находилось всего 92 бывших народных депутата.
no subject
Красно-коричневые?
Или просто самые смелые?
no subject
no subject
Может быть, там попросту остались те, кто в случае перевыборов не прошел бы в парламент?
no subject
no subject
Собственно, потому и не голосовал. Я слишком мало знаю об этих событиях, чтобы составить какое-либо внятное мнение. И подозреваю, что далеко не одинок в этом.
no subject