"Фамилия? Гражданство? Веруешь во Единого Бога Отца Вседержителя?"
http://users.livejournal.com/_corso_/356109.html
Я опасливо поежился, еще когда услышал, что Левон Вазгенович - близкий друг Ройзмана, а оно вона как оказывается...
ВСЕ КОММЕНТЫ, во избежание, скры.
UPD А в комментах там интересное. Кажется, заслуженный искусствовед слегка перегнул даже для изначально благоволящей аудитории.
Я опасливо поежился, еще когда услышал, что Левон Вазгенович - близкий друг Ройзмана, а оно вона как оказывается...
UPD А в комментах там интересное. Кажется, заслуженный искусствовед слегка перегнул даже для изначально благоволящей аудитории.
no subject
а вопросы и так задаются (удивительно, что историк этого не знает):
1) проживал ли более 8 лет в стране (в случае блестящего знания языка - 6 лет)?
2) владеет ли языком на уровне не менее B2?
3) имел ли проблемы с законом?
4) имеет ли работу или источники доходов?
5) сдал ли экзамен на знание основ государственности?
6) обязуется ли соблюдать демократические устои государства?
потом кандидата просвечивает до полугода архив местной спецслужбы. Причем просвечивание может идти и дольше.
потрясающая неосведомленность у российских радетелей за белую Европу.
no subject
no subject
no subject
"Если, допустим, воплотить вашу идею в Москве сейчас, то по каким формальным признакам надо проводить отбор (чистых от нечистых) горожан, которые будут решать, от негорожан, СУДЬБЫ КОТОРЫХ будут решать горожане?"
no subject
no subject
Предполагать заблуждение у умного человека с хорошим историческим образованием - спорить с Оккамом.
no subject
no subject
И чего же в этом плохого? Особенно если вспомнить, сколько стоили Германии её объединители.
no subject
no subject
Хотя "государство" в данном случае будет слишком громко, как мне кажется.
no subject
Если в каждом городе свои законы, почему "государство" - это громко сказано?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А борьба против негрочуркобесов, захватывающих Европку - любимое занятие советских людей почти любой национальности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Почему? По-моему, как раз то самое - возможность жителям тех или иных мест выбирать без указки сверху, кого они хотят видеть рядом, а кого - нет. В швейцарской системе жители малой коммуны четко дают знать, что этого человека нам здесь не надо. Т.е., теоретически, если жители малой коммуны - православные расисты, и не желают видеть у себя, скажем, растафарианцев с Ямайки или даже просто католиков, то они могут это организовать абсолютно демократично: путем общего голосования. А вот если большая коммуна вроде Женевы желает дать этим разложенцам гражданство, то и пусть они селятся потом в этом Содоме. Вряд ли они поедут туда, где их так откровенно не хотят...
no subject
а) это не допрос общиной с унизительными вопросами, как хочет корсо;
б) это не проверка претендента по списку вопросов, а наоборот - опрос граждан с одним вопросом: хочешь или нет?
в) это препятствие работает на пути к паспорту, но не мешает проживанию человека в общине на других правах - иностранца с видом на жительство, беженца и т.д.
no subject