January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, October 15th, 2013 12:19 am
http://users.livejournal.com/_corso_/356109.html

Я опасливо поежился, еще когда услышал, что Левон Вазгенович - близкий друг Ройзмана, а оно вона как оказывается...

ВСЕ КОММЕНТЫ, во избежание, скры.

UPD А в комментах там интересное. Кажется, заслуженный искусствовед слегка перегнул даже для изначально благоволящей аудитории.
Monday, October 14th, 2013 09:16 pm (UTC)
интересные предложения по ссылке. То есть, человек предлагает разделить, например, Германию на примерно 50 тыс. государств (по числу имеющихся сегодня в стране городских общин)? Мне что-то подсказывает, что это подрыв Германии почище чего угодно.

а вопросы и так задаются (удивительно, что историк этого не знает):

1) проживал ли более 8 лет в стране (в случае блестящего знания языка - 6 лет)?
2) владеет ли языком на уровне не менее B2?
3) имел ли проблемы с законом?
4) имеет ли работу или источники доходов?
5) сдал ли экзамен на знание основ государственности?
6) обязуется ли соблюдать демократические устои государства?

потом кандидата просвечивает до полугода архив местной спецслужбы. Причем просвечивание может идти и дольше.

потрясающая неосведомленность у российских радетелей за белую Европу.
Tuesday, October 15th, 2013 03:57 am (UTC)
Задала Вазгеновичу вопрос:
"Если, допустим, воплотить вашу идею в Москве сейчас, то по каким формальным признакам надо проводить отбор (чистых от нечистых) горожан, которые будут решать, от негорожан, СУДЬБЫ КОТОРЫХ будут решать горожане?"
Tuesday, October 15th, 2013 01:13 pm (UTC)
я там с ним побеседовал немного - и у меня сложилось ощущение, что он не заблуждается, а злонамерен. Возможно, впрочем, и ошибочное ощущение.
Tuesday, October 15th, 2013 07:57 pm (UTC)
Заблуждаться может погромщик в Бирюлеве. Он, конечно, малосимпатичен - но, вполне готов поверить, что не злонамерен. Ему правда плохо живется, и хочется кого-то в этом винить, а кого - ну откуда ему знать? Хорошо хоть не ведьму из соседнего подъезда (пока что).

Предполагать заблуждение у умного человека с хорошим историческим образованием - спорить с Оккамом.
Tuesday, October 15th, 2013 08:47 pm (UTC)
ну да, я согласен. Просто всегда хочется надеяться на лучшее.
Tuesday, October 15th, 2013 07:47 am (UTC)
>человек предлагает разделить, например, Германию на примерно 50 тыс. государств
И чего же в этом плохого? Особенно если вспомнить, сколько стоили Германии её объединители.
Tuesday, October 15th, 2013 08:55 am (UTC)
Т.е. это ничего, если в Мытищах будет свое государство, и в Пушкино свое и в Ивантеевке свое и далее по списку?
Tuesday, October 15th, 2013 09:00 am (UTC)
Как-то так, да.
Хотя "государство" в данном случае будет слишком громко, как мне кажется.
Tuesday, October 15th, 2013 09:07 am (UTC)
Если вам это нравится, почему бы не пойти дальше - делиться на дворы, кварталы. Свой квартал, свои правила. А в чужой не ходи - там свои правила, свои конкретные пацаны.

Если в каждом городе свои законы, почему "государство" - это громко сказано?
Tuesday, October 15th, 2013 09:20 am (UTC)
Да бросьте ВЫ, это упоротый либертарианец.
Tuesday, October 15th, 2013 02:17 pm (UTC)
Главное, конечно, что человек сам ведь не проходит собственного теста на "местность" в российских реалиях сразу по двум пунктам.
А борьба против негрочуркобесов, захватывающих Европку - любимое занятие советских людей почти любой национальности.
Edited 2013-10-15 02:19 pm (UTC)
Tuesday, October 15th, 2013 02:30 pm (UTC)
нет, главное тут другое. Главное - то, что человек из России, где вопрос мирного существования народов не решен и на 10% так успешно, как в Европе, первым делом, приезжая в Европу, рвется реорганизовать местный рабкрин. Это так же комично, как если бы директор автоваза, приезжая в Мюнхен, бежал на завод БМВ с рационализаторскими предложениями. Понятно, что его бы выслушали внимательно и вежливо (ну, так тут принято) - как выслушивают и корсо, и других советчиков - но сразу же облегченно бы вздохнули, как только он вышел бы за порог.
Tuesday, October 15th, 2013 04:32 pm (UTC)
Проходит. Он ведь Символ веры умело оборвал - до филиокве не дошел.
Tuesday, October 15th, 2013 05:16 pm (UTC)
Он же предлагает, что точный список вопросов должен формулировать не он, а некие "местные". Там, боюсь, будет и не два пункта.
Tuesday, October 15th, 2013 05:19 pm (UTC)
Обсуждалось, проходит ли он сам собственный фильтр.
Tuesday, October 15th, 2013 06:40 pm (UTC)
Если я не ошибаюсь, в Швейцарии, если соискатель живет в деревне, еще требуется что-то типа характеристики-рекомендации от собрания жителей. Могут гражданство и задробить, если что...
Tuesday, October 15th, 2013 09:19 pm (UTC)
В Швейцарии в малых коммунах по вопросу гражданства конкретного человека голосует коммуна. Регулярно в сельских коммунах не дают гражданство кому-то не того цвета или происхождения. Тогда обычно этим людям сразу дают гражданство большие левые коммуны типа Женевы.
Tuesday, October 15th, 2013 09:38 pm (UTC)
Интересно, а если малая коммуна в гражданстве отказала, а женевская - дала, может ли новоиспеченный гражданин поселиться в той малой коммуне? Если нет, то похоже, что в Швейцарии как раз и устроено так, как хочет лжеюзер _corso_...
Wednesday, October 16th, 2013 12:01 pm (UTC)
да, в Швейцарии коммуны могут зарубить гражданство соискателя, но это не имеет ничего общего с предложением корсо (думаю, он о такой практике и не знает ничего). Одно время в Германии нужно было еще две рекомендации от граждан принести (в Великобритании до сих пор - причем только от определенных профессий, типа врач, адвокат, журналист), но это все детали.
Wednesday, October 16th, 2013 02:50 pm (UTC)
> это не имеет ничего общего с предложением корсо

Почему? По-моему, как раз то самое - возможность жителям тех или иных мест выбирать без указки сверху, кого они хотят видеть рядом, а кого - нет. В швейцарской системе жители малой коммуны четко дают знать, что этого человека нам здесь не надо. Т.е., теоретически, если жители малой коммуны - православные расисты, и не желают видеть у себя, скажем, растафарианцев с Ямайки или даже просто католиков, то они могут это организовать абсолютно демократично: путем общего голосования. А вот если большая коммуна вроде Женевы желает дать этим разложенцам гражданство, то и пусть они селятся потом в этом Содоме. Вряд ли они поедут туда, где их так откровенно не хотят...
Wednesday, October 16th, 2013 04:09 pm (UTC)
не является - потому что

а) это не допрос общиной с унизительными вопросами, как хочет корсо;
б) это не проверка претендента по списку вопросов, а наоборот - опрос граждан с одним вопросом: хочешь или нет?
в) это препятствие работает на пути к паспорту, но не мешает проживанию человека в общине на других правах - иностранца с видом на жительство, беженца и т.д.
Wednesday, October 16th, 2013 03:25 pm (UTC)
Кстати, пресловутый запрет на новые минареты, введенный тем же общим голосованием (референдумом), но уже в масштабах всей страны - это, как мне кажется, из той же оперы: не запретили ведь строительство новых христианских церквей, независимо от конфессии. Пусть даже и с колокольнями...