Про цензурный восторг. Пусть кое-кто заплатит прямо сейчас

[taki_net]

Как многие уже слышали, Большой Цензурный Файрвол Департамента образования города Москвы (не полностью лишенные юмора чиновники употребляют в переписке аббревиатуру ДОГМ) блокирует доступ школьников и учителей к множеству социальных сетей и блогхостингов (по случайному признаку; например, ЖЖ не блокировался никогда, Вконтакте всегда, а Фейсбук блокировался, но сейчас вдруг к нему открыли доступ). Заблокированы многие (но не все) фотохостинги и единичные сайты. Логику понять трудно. На месте фотографий - белые пятна, а страницы переадресуют на вот это:

http://mgts.ru/f/police/

Как опять-таки многие слышали, пару дней назад цензурный список пополнился сайтом "Эха Москвы". Оказалось, все гораздо системнее: в стоп-листе
en.wikiprdia.org
fr.wikipedia.org
uk.wikipedia.org (украинская википедия)
be.wikipedia.org (белорусская)
и так далее, все кроме ru.wikipedia.org!
Спрашивать, не сошли ли они с ума - бесполезно. Да, сошли, да, гордятся этим. Но есть одна интересная деталь: на страничке цензуры висят логотипы поддерживающих ее компаний, вот они, слева направо:


Я про ту компанию, логотип которой слева. А давайте попортим ей кровь и репутацию, а? Короткое письмо по-английски в бизнес-издание и профессиональное компьютерно-сетевое издание были бы весьма уместны, вы не находите? А 100 писем еще лучше.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

ПЦ. Вы на них работаете? Зарплату у них получаете?

КАКОГО ХРЕНА Вы их выгораживаете? Вы на чьей стороне в этой истории?

ЗЫ. Поясняю для тех кто в танке:

1. Пусть думают, кому поставлять.

2. Запретить использовать свое лого они имеют полное право - это копирайт. Они дали согласие на свое лого в целях рекламы - пусть получат антирекламу.

[lefantasy.livejournal.com]

Зачем столько больших букв?

Я на них не работаю.
Я на стороне разума (стараюсь, по крайней мере)

Компания Циско производит сетевое оборудование и поставляет его всем желающим. Одним из видов продукции являются всевозможные фаерволы и сетевые экраны, задача которых ограничение доступа как снаружи, так и и знутри.

И вообще:
1 и 2. http://www.cybersecurity.ru/crypto/123416.html

Так что антиреклама им как слону дробина.

[vitus_wagner]

Они не получат антирекламы. Они получат рекламу. Cisco это коммерческая софтверная компания поставляющая проприетарные решения. Там весь рынок на стороне цензуры и копирайта - как продавцы, так и покупатели. И упоминания что заказчиками являются такие крупные корпорации как российский минобрнауки или коммунистическая партия Китая - только прибавит веса.

[arthin.livejournal.com]

Делали и делают, да, а вот признавать не модно. http://it.tut.by/246190

[vusk.livejournal.com]

Не забудьте набить морду Калашникову, директору АвтоВАЗа, Кюри, Аристотелю, да вообще конструкторам любого устройства, которое прямо или косвенно может причинить людям вред.

[deka.livejournal.com]

КАКОГО ХРЕНА Вы их выгораживаете? Вы на чьей стороне в этой истории?
А Вы твк уверены, что подобное оборудование Juniper того же это не умеет? Да вшивый D-Link за полторы тысячи смправится с этой задачей.

1. Пусть думают, кому поставлять.
Они поставляю тем, кто готов заплатить за их решение.

2. Запретить использовать свое лого они имеют полное право - это копирайт. Они дали согласие на свое лого в целях рекламы - пусть получат антирекламу.
На досуге для общего развития посмотрите на сайте cisco условия использования их лого. По указанному там договор оферты они таки даже не имеют права запретить использования этого логотипа, кроме случаев прямого нарушения законодательства, причём данный вопрос вообще размыт.

Hint: если Вы боретесь против "цензуры", примите во внимание, что у любой компании, производящей сетевое оборудование, в оном оборудовании реализованы средства фильтрации трафика. Так что лучше включите голову.

[taki-net.livejournal.com]

Вот интерсно, этот поток практически повторяющих друг друга текстов в защиту Циско - это что? Зашевелились, заплатили?

[mnement.livejournal.com]

Скажите где касса, я схожу за деньгами.
Вам пытаются аргументированно ответить на ваш бред относительно сетевого оборудования. Вы вообще не с той стороны к проблеме фильтрации подходите, при желании можно вообще до безумия дойти действуя вашей логикой, а ля запретить электричество, ибо оно питает цензурирующие устройства

[tarkhil.livejournal.com]

... от автора известной платформы для обсуждения истории как-то ничего иного не ожидалось...

[original-ivan.livejournal.com]

Можно быть просто за принцип экономической свободы, в частности за право продавать кому угодно чего угодно за сколько угодно по какому угодно мотиву. Пожалуй, только для наркотиков изъятие бы сделал. Эта байда мне не известна, но, например, я по мотиву этого принципа против Лукашенко в калийном скандале.