http://lenta.ru/news/2013/10/28/stop/
Агентство национальной безопасности США (АНБ) прекратило прослушивать телефон канцлера Германии Ангелы Меркель и ряда других мировых лидеров, после того как об этом стало известно администрации президента Барака Обамы. Об этом 27 октября сообщает The Wall Street Journal. (...)
Издание отмечает, что Барак Обама на протяжении пяти лет, то есть с момента вступления в должность, не был в курсе соответствующих программ АНБ. (...) 23 октября в телефонной беседе с канцлером Германии сам Обама заявлял, что США не следят за ее переговорами.
О тайных программах слежки АНБ впервые стало известно благодаря разоблачениям бывшего сотрудника спецслужбы Эдварда Сноудена.
Полагаю, что все, кто разглагольствовал, что Сноуден - враг Свободного Мира и русский шпион, причинивший громадный вред Америке - будут разглагольствовать и дальше. И им будет не стыдно. Стыдно же только лохам, да?
Агентство национальной безопасности США (АНБ) прекратило прослушивать телефон канцлера Германии Ангелы Меркель и ряда других мировых лидеров, после того как об этом стало известно администрации президента Барака Обамы. Об этом 27 октября сообщает The Wall Street Journal. (...)
Издание отмечает, что Барак Обама на протяжении пяти лет, то есть с момента вступления в должность, не был в курсе соответствующих программ АНБ. (...) 23 октября в телефонной беседе с канцлером Германии сам Обама заявлял, что США не следят за ее переговорами.
О тайных программах слежки АНБ впервые стало известно благодаря разоблачениям бывшего сотрудника спецслужбы Эдварда Сноудена.
Полагаю, что все, кто разглагольствовал, что Сноуден - враг Свободного Мира и русский шпион, причинивший громадный вред Америке - будут разглагольствовать и дальше. И им будет не стыдно. Стыдно же только лохам, да?
no subject
Вот за это должно быть стыдно.
no subject
Его все равно ждут нары:(
(Хотя лицемерие дикое)
no subject
no subject
Почему, в этом случае, он не передал материалы о прослушке самой Меркель или германской разведке?
Если Обама был не в курсе, Сноуден мог бы также найти способ, чтобы эти материалы дошли и до Обамы.
Вот тогда и был бы герой.
Мне не кажется, что Меркель сейчас слишком благодарна Сноудену за то, что она и ее страна выставлены на посмешище. А благодарен ему только Путин.
no subject
no subject
no subject
no subject
А получать политическое убежище в стране, где у всех провайдеров давно стоит СОРМ, ему при этом не западло?
no subject
no subject
no subject
no subject
Но все они отказали ему, так как являются вассалами США.
no subject
no subject
Ну, а если отбросить это абсурдное предположение, то...
- Какая еще демократия? Какой еще суверенитет? Вот вам, я наглядно продемонстрировал - все так называемые свободные страны - вассалы США. А истинный светоч свободы - это Россия, поскольку не склоняется перед американским диктатом.
no subject
(оставлю без комментариев высокомерный тон Вашей первой строчки)
no subject
О чем я и толкую, о чем и печалюсь...
no subject
Вы, конечно, вернетесь в Британию и предстанете перед судом?
no subject
а). если я при этом противник тоталитаризма, то, пожалуй, рискну остаться и отстаивать свою невиновность;
б). если тоталитаризм меня как минимум не смущает, то, пожалуй, свалю в Германию от греха подале.
2). Если я в самом деле совершил уголовное преступление, то свалю в любом случае.
Вот только "герой" я только в случае 1а. А в остальных - говно.
Такая аналогия ничего не показывает. Очень уж далека и размыта. Давайте так:
Где-нибудь в конце 1939-го года я, будучи сотрудником Ми5, обнародую материалы, из которых видно, как британцы шпионят за американскими гражданами, американцы за британскими, причем и те, и другие за глаза обзывают французов никчемными лягушатниками, недостойными даже того, чтобы за ними шпионить. Ну, обнародовал бы чисто во имя свободы и демократии, попираемой, и т.д.
Да Гитлер просто счастлив был бы принять меня, как родного.
no subject
no subject
И вы условия задачи нарушили: по ним доказать невиновность нельзя
no subject
В данном случае это вещи взаимосвязанные.
>И вы условия задачи нарушили: по ним доказать невиновность нельзя
Не нельзя, а маловероятно.
no subject
он у нас удачно устроился, я не вижу лучшего выхода для него
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда вот вам этическая задачка-если полицейский обнародует информацию о пытках, применяемых в полиции, то будет ли он нарушителем присяги, предателем и так далее?
no subject
Эээ... Не, ну я понимаю, что вы хотите спросить, но все же...
Клятвопреступник он по факту, это уж как угодно. Другой вопрос, как к этому относиться.
Меня это не беспокоит. Иногда предательство этичнее верности.
Меня беспокоит, на кого он в итоге сработал.
no subject
"на кого он в итоге сработал"
Не уверен, что он сработал на Путина, да и если это факт, то и фиг с ним, главное дело он уже сделал.
no subject
no subject
http://news.yahoo.com/obama-aware-merkel-spying-since-2010-german-report-092009842.html
Сноуден - молодчина. Такое впечатление, что он специально организовал утечку именно тех фактов, которые будут отрицаться - чтобы на каждом шаге АНБшники и покрывающие их политики рыли себе яму все глубже и глубже.
no subject
no subject
no subject
no subject
дело не в том, чтоб информировать разведки;
вообще, все это обсуждение какой-то детский сад
no subject
Человек, который бескорыстно заступился за других, вызывает презрение и недоверие.
no subject
т.е. вот вас слушали, на внутринациональном уровне, и вы бескорыстно заступались на деле за других в этом вопросе?
и как успехи?
без того?
Есть разница между тем, что знаешь о конфликте интересов США как гаранта свободы интернета и США как державы, и тем, что получаешь большой массив данных о том, как конкретное агентство, АНБ, употребило кредит доверия во всем мире к родине www:
- как с середины 1990-х АНБ бросило попытки запретить доступный софт для шифрования, но зато принялось добавлять трояны - в стандарт https, в базы крупных провайдеров открытых ключей и пр.;
- как с 2008 АНБ нагнуло, начиная с Майкрософт, всех владельцев больших баз данных и получило бесконтрольный доступ на их серверы с правом выполнять поиск по всем базам данных и ставить сторожевые программы для оперативного реагирования по конкретным темам и персонам
Если теперь мир перейдет на Линукс, кто прольет слезу о Майкрософт? Да и об Эппл, хоть она и была последней прогнувшейся (2011).
Re: без того?