Неудобный такой вопрос

[taki_net]

В Москве есть одна очень хорошая школа, у меня и моих детей полно друзей среди тамошних учителей и учеников. И вот я читаю страстный текст в Фейсбуке в ее защиту - закрывают и разгоняют. Полез читать комменты и вижу - зацепили за понятное место: дело в том, что школа получает из бюджета более чем в 3,5 раза больше денег, чем другие школы, чем зверинцы для передержки юных приматов в панельно-монолитных джунглях, ну или чем знаменитые Вторая, 57, 179, 43-я...

Так вот, моя позиция - молодцы, что смогли выколотить из этого государства столько денег и потратить на детей - причем, преимущественно на талантливых детей родителей, которые ни при какой погоде оплатить их образование из своего кармана не смогли бы. Вообще любой рубль, вынутый у этого государства и не потраченный им на яхту *******ича или, того хуже, олимпиаду, или, того хуже, обновление вооружения армии, компьютеризацию спецслужб или нанотехнологии - потрачен на благо.

Но, с другой стороны, идея называть разгоном и уничтожением постановку в условия, в которых мы все работаем - не хуже этой школы - неуловимо оскорбительно, вы не находите?

В общем, дело ваше правое, но слова надо подбирать аккуратнее.

Comments

[nick-55.livejournal.com]

А на тонну азота можно потратить деньги? Но в нем испытывают ленты 2G, а из них когда-нибудь можно будет сделать SMES, а из SMES можно будет когда-нибудь сделать SMES launcher, который подпадает под Ваш п. 3.
И "нанотехнологии" тоже разные бывают. Одно дело - это чубайсовская баблопилежка и множество пустой болтовни вокруг этого термина, а другое - то, чем занимается А.Я. Вуль с коллегами в СПбФТИ. Если Вы имеете в виду первое, то я двумя руками за кукиш, поднесенный к наглой рыжей морде:)