Я думал обойтись намеками, но раз не понимают...
Дело Ходорковского - особенно второе дело Ходорковского - означало РАСКОЛ В ПРАВЯЩЕМ КЛАССЕ. Буквально все, кто поддерживал Путина из классовых интересов, а не из личной продажности и подлости - в ужасе увидели, что в качестве обер-жандарма они имеют сумасшедшего. Настоящего, со справкой. И что это не они имеют охрану от народа, а он их имеет. Во все отверстия.
Отсюда - череда событий от знаковых (Павловский на Болотке) до значимых (бегство Гуриева, увольнение Кудрина, вообще вся Болотка под явной крышей какой-то антипутинской фракции в Политбюро).
Но все эти 10 лет вяло, а в последние два дня активно - все левые, включая тех, кого я держал за вменяемых, ведут себя так, как будто они в этой истории с расколом на стороне путинской команды. Собственно, эта традиция была заложена еще во время первого дела, но тогда эти рефлексии ностальгии по СССР - когда ЛЮБОЕ российское государство воспринимается как СССР - ну, с порчинкой, но СССР - были простительны, но я думал, за 10 лет вас вылечили, друзья мои.
Оказалось, нифига.
Все, что от вас требовалось - помолчать, и пусть ваши враги дерутся. Но нет, опять - "советский суд схватил расхитителей и бандитов за руку".
Идиоты.
Дисклеймер: к тем, кто воспользовался случаем промолчать, сказанное не относится, конечно.
Дело Ходорковского - особенно второе дело Ходорковского - означало РАСКОЛ В ПРАВЯЩЕМ КЛАССЕ. Буквально все, кто поддерживал Путина из классовых интересов, а не из личной продажности и подлости - в ужасе увидели, что в качестве обер-жандарма они имеют сумасшедшего. Настоящего, со справкой. И что это не они имеют охрану от народа, а он их имеет. Во все отверстия.
Отсюда - череда событий от знаковых (Павловский на Болотке) до значимых (бегство Гуриева, увольнение Кудрина, вообще вся Болотка под явной крышей какой-то антипутинской фракции в Политбюро).
Но все эти 10 лет вяло, а в последние два дня активно - все левые, включая тех, кого я держал за вменяемых, ведут себя так, как будто они в этой истории с расколом на стороне путинской команды. Собственно, эта традиция была заложена еще во время первого дела, но тогда эти рефлексии ностальгии по СССР - когда ЛЮБОЕ российское государство воспринимается как СССР - ну, с порчинкой, но СССР - были простительны, но я думал, за 10 лет вас вылечили, друзья мои.
Оказалось, нифига.
Все, что от вас требовалось - помолчать, и пусть ваши враги дерутся. Но нет, опять - "советский суд схватил расхитителей и бандитов за руку".
Идиоты.
Дисклеймер: к тем, кто воспользовался случаем промолчать, сказанное не относится, конечно.
no subject
no subject
no subject
А подробнее?
> Все, что от вас требовалось - помолчать, и пусть ваши враги дерутся.
Вы хотите сказать, что слова российских левых в бложиках так много значат?
no subject
no subject
Тот факт что за последние годы, особенно начиная со второго дела МБХ, левые не высказывали ему претензий, а человек, являющийся его учеником и протеже страл одним из самых известных левых организаторов, к которому относились "Критически, но уважительно", кажутся мне в разы более показательными.
Ждать от левых любви к опальному олигарху трудно. Пока он был политическим заключённым мы выступали за его освобождение в числе прочих. Вот одна история: после митинга в январе 12 года в Архангельске, или даже в декабре 11, не суть, из той волны, я в числе группы организаторов остался "собирать наказы" (из них потом делали резолюцию для следующих митингов) и вот ко мне подошла девушка с внешностью кандидата филологических наук и попросила добавить пункт "Освобождение МБХ", на мой комментарий, что у нас есть пункт об освобождении политических заключённых, она отметила, что он не какой то там политзек, а олигарх.
В этом и дело. Есть те кто поддерживают его как олигарха, а не политзека. Те левые которые не высказывали против него ничего в те годы пока он сидел, они не любят олигарха. и имеют полное право на то. К политзеку претензий нет. Сидел достойно (как минимум до прошения, но и тут уверен что на него очень сильно надавили)
no subject
> из самых известных левых организаторов
А кто это?
no subject
no subject
Расколы возникают, когда дальше без раскола уже нельзя. А у вас как-то выходит, что взяли вот, и за Ходорковского обиделись.
no subject
Ну уж если совсем отрешенно
no subject
Что все, кто у власти, воруют - это для них аксиома.
Что суд при посадке Тимошенко не предьявил никакого серьезного обвинения - обьясняют по-разному.
Понимают, что Янукович украл гораздо больше.
Но их радует, что хоть кто-то сидит.
Это как в стае животных:
Когда вожак начинает кусать своего соперника - вся стая накидывается на наказуемого. И прежде всего - низы стаи: радуются, что хоть кого-то можно безнаказанно покусать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
может наоборот дистанцировавшись демонстративно от типа либералов, привлечешь потенциальных сторонников как бы, ну на которых мы по идее модем расчитывать-то. думаю, в народе к ходорковскому и прочим вообще говоря как раз не особо. это если чисто цинично из выгоды.
no subject
Речь пока была про то, что у кучи людей я вижу какое-то личное - "какого хрена у вас на улице праздник?"
Ну и потом, честно, просто мне это напомнило, что тру-левые проще всего определяются по признаку "мы за расстрелы". Дальше уже дискуссии, кого именно расстреливать, а кого погодить.
no subject
говорить за расстрелы очень глупо. но мне кстати тоже понятно почему так.
no subject
no subject
no subject