January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 7th, 2006 06:39 pm
я бы отдал все, чтобы найти убийц и показать по ящику. Быстро.

Потому что - грань перейдена. Не будет больше домика во Флориде и почетного председательства в фондах и комитетах, и ничего вообще хорошего не будет.

Вы уж постарайтесь дозвониться до генпрокурора. Если надо, можем поделиться зарядкой и подбросить по карточке бабла на счет.
Saturday, October 7th, 2006 03:28 pm (UTC)
Увы, не перейдена...

С уважением,
Антрекот
Saturday, October 7th, 2006 03:44 pm (UTC)
Это зависит от позиции русских в России, еще имеющих какой-то вес и голос. Это зависит от позиции русских за границей. Это, наконец, зависит от позиции Запада, которая в свою очеедь зависит от 1 и 2 пунктов.
Saturday, October 7th, 2006 04:06 pm (UTC)
Ну допустим найдут. И покажут. И они окажутся, скажем, грузинскими диверсантами...
Saturday, October 7th, 2006 04:09 pm (UTC)
Не думаю я, что найдут.
Потому как искать-то надо либо среди МВД-ФСБ, либо среди кадыровцев...
Saturday, October 7th, 2006 04:15 pm (UTC)
Но ведь "кого-то" показать по телику не трудно. И что, верить будем?
Saturday, October 7th, 2006 04:21 pm (UTC)
а кого нам показали по убийству Листьева? по убийству Холодова?
Saturday, October 7th, 2006 04:26 pm (UTC)
Это не совсем тот случай. Ельцин не говорил слов, которые можно связать с этими трагедиями.

А тут - есть команда "истерику начать", которая могла подвинуть мозги убийце-одиночке. Кроме того, президенты иногда не следят за языком, оставаясь с друзьями (казус Кучмы-Мельниченко).
Saturday, October 7th, 2006 04:31 pm (UTC)
у нас пока нет доказательств причастности т.н. президента Путина к этой трагедии.
более того, лично я могу сейчас выдать с десяток версий почему...
да, Ельцин не имел никакого отношения к убийству Холодова, а имел Грачев. Но нам так и не показали настоящих виновников. так и в этот раз скорее всего ничего не будет.
потому что единственное что должен сделать Путин это взять свой наградной Макаров и пустить пулю в висок. но понятно же, что раз он это не сделал после Норд-Оста, после Беслана, то и сейчас не сделает.
Saturday, October 7th, 2006 04:34 pm (UTC)
Я говорю не об уголовной виновности, а о политической причастности.
Saturday, October 7th, 2006 05:41 pm (UTC)
апрель 2005 г.

Не канает. Кроме того, возникает простой вопрос - если у вас всякое чмо вроде Бригадира и Паркера секретные документы мусолит, вас всех надо гнать независимо отпланов Невзлина.

Более существенно - это заявление главреда Известий, что "убийство Политколвской никак не связано с ее проф. деятельностью". Это - не полтора года назад.

Т.е. я не думаю, что они решатся выкатить такие версии в качестве хоть сколько-то официальных, хотя коричнево-желтая пресса, разумеется, будет - у нас же для некоторых свобода слова.
Saturday, October 7th, 2006 04:20 pm (UTC)
Проблема в том, что это событие очень сужает для П. свободу маневра с 3 сроком (он хотел "фиксировать прибыль" и отбыть из этой дикой страны). Если происшедшее не согласовано, то это подстава.

Если бы я был кровавым чекистом, я бы подумал - сейчас самое время достать из-под матраса именной андроповский пистолет и лично заняться инициативными дружками.
(Anonymous)
Saturday, October 7th, 2006 04:26 pm (UTC)
логика "кто отравил - тот и убил" достаточно убедительна, независимо от истинности заключения. Борис Годунов тоже проводил расследование гибели царевича Димитрия, но (независимо от истории) память о нём как о убийце осталась... (shen@mccme.ru)
Saturday, October 7th, 2006 04:16 pm (UTC)
Вряд ли - нет таких тонких планировщиков в страховом обществе "Госужас". Исполнители должны быть реальными, иначе нитки порвутся в самый неподходящий момент.
Saturday, October 7th, 2006 04:19 pm (UTC)
Не знаю. Но зачем нужно было ее убить? Кому она реально мешала? То есть либо как раз хотят потом что-то по телику показать, либо принять какие-то "меры безопасности" как после Беслана.
Saturday, October 7th, 2006 04:23 pm (UTC)
1. Политшпана, начитавшаяся потреотического ЖЖ и окончательно сбрендившая в истерической атмосфере последних дней.

2. Если П. что-то неосторожное сказал под запись (типа "совсем надоела..."), очень хороший повод подсечь на крючок и сказать - а теперь, Вова, мы будем решать, нужен ли народу 3 срок.

Кроме того, переходные варианты. Собсвенно, этим исчерпывается возможный репертуар.
Saturday, October 7th, 2006 04:57 pm (UTC)
1. Не шпана с таким оружием, мне кажется. Это точно профи.
2. Возможно
3. Боюсь, что не исчерпается...
Saturday, October 7th, 2006 05:32 pm (UTC)
Это да, но подлинная надежнее. Это и не важно.
Saturday, October 7th, 2006 05:18 pm (UTC)
И найдут, легко. 2 реальных варианта:

1. 95%: Вольные стрелки - чеченцы . Не кадыровцы. Заказчик - как всегда, неизвестен.
2. 5% По ошибке.
Saturday, October 7th, 2006 05:19 pm (UTC)
Третий вариант - русские фашисты, но это, кажется, уже не в моде. Хотя...
Sunday, October 8th, 2006 07:42 am (UTC)
За Флориду не скажу. А где-нибудь на Лазурном Берегу Pourqois pas? И климат там, думаю, гораздо лучше, чем во Флориде. Или думаешь исключат? Разумеется, это убийство - великая мерзость, но после Норд-Оста и Беслана... И ничего. Все в порядке. :((