January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, October 8th, 2006 01:14 am
Насчет гипотезы про Героя России. ИМХО чушь.

Зачем наносить болезненный и злящий удар, если он не увеличивает твою власть над атакованным? Что А.П. могла выйти на реальные финансовые потоки Героя России - не верю, а главное - понятно, что источники-то остались.

По правилу "кому выгодно" - только те люди, которые могут после нанесенного удара усилить свой контроль над П., а это - та часть кремля, которую не устраивает уход П. в Еврогазхолдинг на пике успехов нефтяной экономики, которые хотели бы еще как минимум 4 года эксплуатировать бренд П., израсходовать его на (возможное) падение цен...

Тем более что для успешного убийства А.П. нужна была нейстрализация наружки, которая там, несомненно, вертелась. Я не уверен, что это Герою по силам.
Saturday, October 7th, 2006 09:22 pm (UTC)
Эта версия анализируется у долбоносика (про Героя). Там есть здравая мысль про то что у всех разные "референт группы". То есть то что вы считаете нелогичным для них может быть очень логичным. Да и свойства "избалованного ребенка" тоже могут обяснить иррационализм Героя.
(Anonymous)
Saturday, October 7th, 2006 09:30 pm (UTC)
Версия с Героем там не анализируется, а выдается почти как факт. По логике носика осталось подождать чтоб снискать уважение, как он пишет, определенные группы людей должны услышать кто на себя возьмет ответственность. Возложить ее можно на кого угодно. Но "брать" и "возлагать", сами понимате, разные вещи. Так что носег с героем не совсем катит.
Saturday, October 7th, 2006 09:30 pm (UTC)
Это ложный имидж. Если бы этот ... персонаж был "избалованным ребенком", он бы давно лежал в канаве.

Он хитрый, изворотливый и прекрасный тактик.
Saturday, October 7th, 2006 09:42 pm (UTC)
Ты совсем-совсем не признаёшь той идеи, что чеченец может мыслить совсем не так, как ты? То есть быть одновременно тактиком и мстительным ребёнком?
Sunday, October 8th, 2006 08:41 am (UTC)
А зря. Вам приходилось с ними (чеченцами) общаться?
Мне случалось. Исходя из сделанных при этом психологических наблюдений, думаю, что носиковская версия правдоподобнее Вашей, хотя и Ваша не лишена логики.
Sunday, October 8th, 2006 11:19 am (UTC)
Приходилось. Медсестра, кандидат фил. наук, учитель. Я понимаю, что Герой России - это другое.

Тем не менее мне кажется неправильным преувеличивать роль иррациональных факторов.
Sunday, October 8th, 2006 06:20 pm (UTC)
Это не иррациональность, сдается мне.
Это другой тип рациональности. Нам его сложно понять.
Хотя, по правде говоря, две менее яркие версии, услышанные в течение дня, представляются мне тоже вполне правдоподобными: 1) из Чечни, но не Кадыров, а те, кто под него копает; 2) из Москвы - люди, "сидящие" на деньгах для Чечни (это тоже была одна из тем покойной).
В общем, долго можно гадать :-(
Monday, October 9th, 2006 11:32 pm (UTC)
Про рациональность -- Герой России мог это сделать только потому, что "пацаны смеются, как его баба полоскает". Уровень контроля над республикой, заходы к п. в спортивных штанах -- говорят о том, что ему абсолютно до фени все федеральные дергания, если вдруг таковые появятся. Он знает, что в они нем нуждаются больше, чем он в них.
Sunday, October 8th, 2006 06:55 pm (UTC)
Тут вот Герой скорбит

http://www.lenta.ru/news/2006/10/08/ramzan/

Думаю что предоставленный вами срез людей скорее показывает действительно не знание и не понимание особенностей тамошнего менталитета. Не берусь говорить что я что то вообще во всем этом понимаю. Просто жалко и обидно и тошно от всего.
Sunday, October 8th, 2006 11:26 am (UTC)
Я думаю, что Путин слабее. Более зависимый от окружения (психологически, я имею в виду - про политическую зависисмость у меня мало данных судить).