Про любителей фильма "Покровские ворота"

[taki_net]

Лучше всех о теперь уже серии опусов одного моего френда написал другой мой френд (все цитаты внутри):

http://ahilaes.livejournal.com/26268.html

От себя добавлю к ответу на на вопрос VBA почему им [персонажам "Покр.ворот"] всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?

Слово "пропагандистское" предполагает умысел - тут я не силен; но да, все это искусство парареализма, все это описание гармоничной НОРМАЛЬНОЙ жизни оказалось неправдой - только не там, где они его смотрят и не видят. С 1956 года советская власть, со многими оговорками, но пыталась "что-то сделать для людей". "Кругом следы довольства и труда", как было сказано о предках этих людей, тоже ЛЮДЯХ (термин, если вы понимаете). А теперь вспомните, с каким злорадством - не могу даже назвать это радостью - эти самые не плакавшие по ночам и не мечтавшие о Техасе облагодетельствованные подопечные встретили то, что барина постигло банкротство, проигрыш суда и старческая болезнь?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Это, на самом деле, плохой полемический прием./

Я множество раз повторял - я не полемизирую и не участвую в совкосрачах, потому что единого восприятия того времени в принципе не существует. Мой тезис касается не восприятия, а фактов и он очень прост. Для тугодумов я вынес его в начало поста. А именно, что ложь остается ложью даже если про Гитлера напишут, что он каждое утро поедал маленьких детей.

И все же, когда я пишу, что Гитлер не ел детей, мне в журнал валят комменты "он оправдывает нацизм", "а где ссылки, что он не ел?", "а как же миллионы замученных евреев?", "не надо цепляться к деталям".

Цель же всех этих моих писаний - показать, какой вред от этой пропаганды, якобы антисталинской. Потому что господа пропагандисты, прошу прощения у хозяина журнала, сейчас находятся в глубокой жопе со своей пропагандой, эффективной только в узком междусобойчике. Не желая понять, почему такое произошло, а пеняя на происки Кремля.

Извините за слово "жопа".

[taki-net.livejournal.com]

Вы демагог 666-го уровня: "я не участвую в совкосрачах" и тут же "Цель же всех этих моих писаний - показать, какой вред от этой пропаганды, якобы антисталинской".

Ну, лучше печальное знание, чем прекраснодушное заблуждение:-(

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Интересно, и что же, по-Вашему, я пытаюсь доказать? Разоблачите же меня!

[taki-net.livejournal.com]

Ненене, троллить Вы можете из своего журнала, дурачков с Вами разговаривать хватит.

[polenova.livejournal.com]

Диалог садиста и мазохиста:
М: - Ну сделай мне больно, ну сделай же!
С: - Не буду, не дождешься!

[taki-net.livejournal.com]

Комментарий, оставленный ниже, почему-то мне, а не Вам:

Честно говоря, я плохо понимаю суть вопроса. Вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87 репатриант из Франции, которого расстреляли. Таких были тысячи. Биографии не тысяч, но, скажем, десятков при желании найти легко. Что означает фраза "ни один репатриированный из Франции не был даже посажен в лагерь", я понять не могу. Ну да, этот не был посажен, его прямо на Лубянке и расстреляли.