Что меня всегда поражало - это как якобы консервативные (за СССР! за пензию! за порядок!) избиратели Востока в Украине выбрали себе в лидеры - с безошибочным слоновьим тактом - в вожди дважды судимого бывшего вора. Ну, как будто в 50-миллионной стране не нашлось больше ни одного сторонника порядка и законности.
Я пребывал в этом недоумении аж до этой осени, когда возмущенные нечистоплотностью властей, манипуляциями на выборах и коррупцией интеллектуалы выбрали поддержали Ройзмана. Отсидевшего вора.
(Вот пост про реакцию оппозиционных москвичей на поддержку Навальным Ройзмана; результаты опроса читателей моего журнала дали 41% изначально не доверявших Навальному, 18% ставших доверять ему больше после его солидарности с уралмашевским вором, 21% сохранивших прежнее доверие, 16% недовольных но сохранивших доверие, и только 3% тех, для кого это решение Навального дискредитировало его).
Но, надо признать, мы все же нетерпимее к криминалу, чем просоветские украинцы - наш герой судился только один раз, а Янукович два. Правда, похоже, украл Р. больше, чем Я. - тот мгновенно попадался. Ну, лох. Будем надеяться, что и сейчас его криминальная карьера не затянется.
Но, возвращаясь к российским делам... А, к черту.
Я пребывал в этом недоумении аж до этой осени, когда возмущенные нечистоплотностью властей, манипуляциями на выборах и коррупцией интеллектуалы выбрали поддержали Ройзмана. Отсидевшего вора.
(Вот пост про реакцию оппозиционных москвичей на поддержку Навальным Ройзмана; результаты опроса читателей моего журнала дали 41% изначально не доверявших Навальному, 18% ставших доверять ему больше после его солидарности с уралмашевским вором, 21% сохранивших прежнее доверие, 16% недовольных но сохранивших доверие, и только 3% тех, для кого это решение Навального дискредитировало его).
Но, надо признать, мы все же нетерпимее к криминалу, чем просоветские украинцы - наш герой судился только один раз, а Янукович два. Правда, похоже, украл Р. больше, чем Я. - тот мгновенно попадался. Ну, лох. Будем надеяться, что и сейчас его криминальная карьера не затянется.
Но, возвращаясь к российским делам... А, к черту.
no subject
no subject
no subject
Во-первых, это судимости за уголовку, а не за политику или бизнес. Во-вторых, советские судимости. В третьих, не оспариваемые.
Главное же - я говорю не с позиций вечной справедливости, а с позиций консервативного электората:
- в Украине сторонники "порядка и законности" выбирают в представители судимого за грабежи;
- в России то же делают возмущенные преступностью и коррупцией.
no subject
no subject
no subject
no subject
В другом - "интересы государства". "Во-первых, не ваше дело почему, но мы запретили проводить этот расход по этой статье сметы, во-вторых, может быть, при некоторых условиях, по мнению экспертов, если бы он так не поступил, государство получило бы больше налогов".
В сфере бизнеса может быть и обычное преступление (можно таки просто украсть имущество или деньги - конкретные и материальные, а не "недополученный по мнению экспертов доход"), но Н. обвиняли не в этом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
это вообще даже в екб многие не видят.
ройзман как уралмашевский вор давно похоронен историей. сейчас все куда хуже, ибо сильный в правде нонче не вор, а садист и бандит. этакая сильная рука, выбравшая беспроигрышную цель приложения ненависти.
no subject
Его долго тянули наверх, считая, что уркаган будет послушным исполнителем.
Он и был какое то время.
А потом кукловодов через коленку перегнул
no subject
С текущей дискредитацией нашего правосудия судимость часто ни о чём не говорит.
no subject