Saturday, January 25th, 2014 03:16 pm
В топе ЖЖ постоянно обитает один юзер, по специальности мент. Этот последний факт из его постов замечается не сразу, потому что ментЮ судя по всему, не просто паркетный, а с такого полированного паркета красного дерева, пишет в основном про путешествия в разные аллинклюзивные страны, типичный пост выглядит как
"ну, летел вот на этом вашем Эрбасе, не понял, чего все хвалят, на Сухом бизнес-класс, по-моему-лучше. Кстати, а вы что думаете?
ОПРОС: (выберите один ответ)
* На Сухом бизнес-класс лучше
* Аэрофлот круче всех
* Нет, Трансаэро лучше
Не забываем френдить мой блог!


Но вот недавно он написал пост про то, какое несчастье случилось с его товарищем, когда "служили мы в отделении". Товарищ в сильные морозы ездил на теплотрассу, собирал бомжей (которые, мол, не возражали, в тюрьме можно погреться) и отвозил их в отделение, где оформлял по статье, быстро набирая для себя и для отделения план по палкам. ДЕТАЛЬ: чтобы не пачкать салон машины, он привозил их в багажнике. И однажды забыл одного в машине, и он за два часа насмерть замерз. "Представляете, что чувствовал мой друг, как переживал?"

Впечатляет даже не сам пост, а что в комментах... скажем так, комменты предсказуемо разделились в пропорции примерно 3:1 на "да, боже мой, остается посочувствовать мужику, недайбог такое пережить" и "вот же *ля, менты делают вид, что у них тоже чувства есть".

Но НИ ОДНОГО коммента, наивно вопрошающего, по какой статье/статьям был посажен (или не посажен, а оправдан, к примеру) его товарищ. Россия же, все все понимают. Законы не про то, что можно, а что нельзя, а про то, КОМУ можно, а КОМУ нельзя.

ЗЫ. Я, кстати, не знаю, как было бы по букве российского закона - это должностная халатность, повлекшая тяжкие последствия, или это незаконное лишение свободы, повлекшее тяжкие последствия?

ЗЗЫ. Краем уха слышал, что в США неумышленное убийство, происшедшее закономерно как следствие другого умышленного преступления, квалифицируется как умышленное убийство. Это правда? Вообще, интересно узнать у жителей разных стран, особенно юристов, как бы их суд решал это дело.
Saturday, January 25th, 2014 11:33 am (UTC)
http://www.jpost.com/National-News/Court-gives-25-yrs-to-officers-who-left-man-to-die
Saturday, January 25th, 2014 12:04 pm (UTC)
Про США: описываемое тобой явление (felony murder rule) имеет место не во всех штатах + квалифицирующим признаком является не умышленность преступления, а его тяжесть (felony). Совершивший пусть и умышленное, но не тяжкое преступление (misdemeanor), в результате которого произошла смерть человека, не будет наказан за умышленное убийство. Предположим, некто признан виновным в вандализме на кладбище, или в проституции в штате где она запрещена, или в хранении марихуаны. А заодно в результате этого кто-то умер. Felony murder rule к виновному применяться не будет, т.к. хоть он и умышленно совершил преступление, но нетяжкое.

Saturday, January 25th, 2014 12:09 pm (UTC)
Да, похоже на то, я, конечно, именно фелони и имел в виду.
Saturday, January 25th, 2014 12:13 pm (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Felony_murder_rule. То есть, и верно, и не совсем. Не во время любого преступления, а опасного, тянущего на felony, например, грабеж.
Saturday, January 25th, 2014 12:59 pm (UTC)
явно различается в перечисленных ниже ситуациях. Но вводить ли в закон или судебную практику такую тонкую калибровку зависит от уровня правосознания; оторвавшая юридическая система может восприниматься обществом как коррупционная кормушка для адвокатов и пр. Я, например, легко вижу такие уровни:
- причинить смерть по неосторожности такого свойства, которая становится опасной лишь при редком стечении обстоятельств, например, одновременные импульсивные маневры трех участников дорожного движения
- причинить смерть в результате профессиональной, должностной или опекунской халатности, например, в результате агрессивного стиля вождения автомобиля
- то же, когда халатность проявлена избирательно на почве неприязненных чувств, например, ненависти водителя крупного автомобиля к участникам движения меньшей массы
- причинить смерть в результате попытки нанести неопределенно-тяжкий ущерб, включая смерть, например, специально наехать на пешехода
Saturday, January 25th, 2014 01:01 pm (UTC)
требует расследования. Не исключен умышленный террор против бомжей.