January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, January 26th, 2014 07:25 pm
(отредактированный текст на основе коммента у Хаотика)

+++ потом будет стыдно. И тем, кто делает вид, что на Майдане нет никаких фашистов, и тем, кто делает вид, что там нет никого, кроме фашистов

Вы как бы ставите этих двух на одну доску, как равнозначные сущности. Меж тем, вторых - зайди в любую блог-ленту и совковой (ой... я ничего такого не хотел сказать) лопатой черпай, а первых я вообще не встречал. Совершенно понятно, что в оппозиции право- но все центристскому, коррупционному полицейскому режиму (да еще с отчетливой иностранной управляющей кукловодской ниткой) встанут и экстремально правые. И - те, у кого болит морда, набитая ментами, то есть - фанская массовка (а она тоже часто ультраправая). То есть, людей, отрицающих, что в массовом народном, идеологически неоформленном движении будут представлены правые экстремисты как минимум в доле их представленности в обществе - ИМХО, нет.

А возражения в обсуждении темы "Майдан и фашисты" вызывает не констатация наличия заметного числа фашистов на Майдане, а способ квалификации фашистов. Грубо говоря, что к фашистам причисляется всякий, кто положительно или неоднозначно оценивает историческую роль и современное символическое значение Степана Бандеры. Попытка приравнять это к реабилитации Власова в России. Вот таким приемом и получается, что "весь майдан (кроме нескольких процентов анархов-автономов) - фашисты".

Меж тем к бандеровскому (социалистическому) крылу ОУН и лично к деятелю, взявшему себе псевдоним(*) в честь знамени анархо-коммунизма - положительно или "неоднозначно" относятся полстраны, в том числе - половина левой части страны. ДОПУСТИМ, ОНИ ОШИБАЮТСЯ, а мы, изучив историю по выдающимся и непредубежденным спецам, вроде Дюкова, Исаева, Лабаса, Углича - правы, считая, что "на самом деле" Б. был фашистом. Но - пусть по ошибке - но они вкладывают в красно-черный флаг, имя и портрет Бандеры обычный национально-освободительный и умеренно-левый мессидж.

Полстраны, повторяю. И считая полстраны фашистами, обзываться "братским народом" - лицемерие.


PS Я, разумеется, НЕ считаю, что Дюков или Лабас правы. Это было полемическое допущение.
----------------------------------------------------
(*)ПРимечание - мне объяснили (вельмишановна tin-tina), что Бандера - не псевдоним, а родная фамилия!!! Не знал.
Sunday, January 26th, 2014 03:29 pm (UTC)
Ну почему же лицемерие? Тот факт, что полРоссии откровенно симпатизирует фашистским взглядам, никого же давно не смущает.
[identity profile] k b (from livejournal.com)
Sunday, January 26th, 2014 03:49 pm (UTC)
зачем ограничиваться локальными рынками. Давайте рассмотрим шире, с примерами из мировой практики. Скажем чем от фашистских методов отличается аннексия земель и принудительное выселение арабов с ИХ исконных территорий при образовании государства под названием Израиль и в дальнейшем в процессе его существования? Обоснования ровно такое-же, как у рейха: когда-то пару тысяч лет назад здесь жили настоящие арии, восстановим справедливость!

Так что фашисты они буквально везде :)
Sunday, January 26th, 2014 03:54 pm (UTC)
Ну вы прямо мысли читаете. Я только что, вот в те же секунды привел в фейсбуке ту же аналогию. Она действительно очень глубока. С той разницей, что вследствие крайне антидемократической политики ФАТХ и ХАМАС не могут объединиться в Партию регионов Израиля и занять большинство в кнессете.
[identity profile] k b (from livejournal.com)
Sunday, January 26th, 2014 04:09 pm (UTC)
у нас просто с Вами ассоциации работают одинаково :). Это бывает :)
[identity profile] k b (from livejournal.com)
Sunday, January 26th, 2014 04:02 pm (UTC)
это у Вас чешется искусственно разодрать славян на куски. А мне, как человеку, в котором течет русская, польская, украинская, еврейcкая, чеченская и еще хрен знает сколько других кровей с Вас просто смешно :).
"Козюльский, Вы не на привозе" (с).
Sunday, January 26th, 2014 04:38 pm (UTC)
Повторяю вопрос: с какого бодуна Вы приплели к обсуждению Украины Израиль?
Sunday, January 26th, 2014 05:03 pm (UTC)
Весьма популярен термин "жыдобандеровец", который, по очевидным причинам, вводит меня в ступор.
Sunday, January 26th, 2014 06:12 pm (UTC)
Не слышал, спасибо.
Думаю, термин придуман как раз, чтобы вводить в ступор.
Monday, January 27th, 2014 03:19 pm (UTC)
А чего же тут странного? "Противубендеровская" агитация ведется согласно совершенно такому же лекалу, как и "противужидовская" (прошу прощения за выражение, оба термина я употребила намеренно, в силу их абсурдности). "Бендеровцы" постоянно оказываются виноваты даже за то, где и рядом не стояли, они практически правят Украиной и навязывают свою волю всем остальным украинцам, а если кто-то обратит внимание, что за все 20 лет независимости во всех центральных органах власти этих самых "бендеровцев", они же западенцы, считай что и не было, то положение исправляется тем, что в "бендеровцы" записывают произвольно. То есть, конкретный бандеровец может быть русскоязычным уроженцем, скажем, Харькова, придерживающийся левой идеологии. Все украиноязычные - бандеровцы по определению. Место рождения высоко подозрительно. Тщательно анализируются черты лица. И множество иных, столь же умных приемов.
Sunday, January 26th, 2014 05:05 pm (UTC)
ну по мне, для родины махно и леси украинки крестьянский консерватор конечно странный герой. но лучше суворова и александра невского.
Monday, January 27th, 2014 03:21 pm (UTC)
Бандера не был ни крестьянином, ни консерватором. Я чисто для уточнения, а то "галицкие мифы", разительно отличающиеся от действительности, уже задолбали.
Monday, January 27th, 2014 03:38 pm (UTC)
крестьянский - это не про происхождение, а про базу. а что консерватор, ну так а кто же он? сам факт, что идеология оун состояла не из разбора актуальных вопросов - кому фабрики, какие налоги, а из какого-то романтизма времён братьев гримм, говорит об этом. от петлюры это же явный шаг назад. там какие-то деятели оун вроде до этого и у скоропадского были.
Monday, January 27th, 2014 03:50 pm (UTC)
Знаете, Вы уж извините, но я прочитала и за голову взялась. ОУН у Скоропадского? Между ними 10 лет разницы.
Почему Вы считаете вопрос о создании национального государства менее важным, чем вопрос о фабриках и налогах? Как видите, он упорно не сходит с повестки дня.
Насчет же консерватизма, то главний труд С.Бандеры называтся "Перспективи української революції". И какой там романтизм, это романтическая организация разработала вполне научную теорию конспирации и сумела продержаться десяток лет против несоизеримо больших противостоящих сил?
Monday, January 27th, 2014 04:07 pm (UTC)
"ОУН у Скоропадского?"

не оун, а её будущие деятели, вот, например http://en.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Dontsov

"Почему Вы считаете вопрос о создании национального государства менее важным, чем вопрос о фабриках и налогах?"

это один и тот же вопрос, по-моему. национальное государство - более эгалитарное распределение по сравнению с колонией или полуколонией.

"И какой там романтизм, это романтическая организация разработала вполне научную теорию конспирации и сумела продержаться десяток лет против несоизеримо больших противостоящих сил?"

ну конспирация и у правых, и у левых одинаковая, это к идеологии отношения не имеет.
хотя книгу не читал, так что утверждать не буду.
Monday, January 27th, 2014 04:27 pm (UTC)
Донцов никогда не был членом ОУН. Он вообще по преимуществу занимался литературной критикой. Куда больше годился бы Коновалец, но тот, в свою очередь, не сотрудничал со Скоропадским.
Monday, January 27th, 2014 04:32 pm (UTC)
да, с "деятели" это я не то сказал. но идеолог же.
Sunday, January 26th, 2014 05:27 pm (UTC)
Фашисты там действительно есть. Но они все находятся по другую сторону баррикад от Майдана.
Sunday, January 26th, 2014 05:49 pm (UTC)
Что удивительно - все до единого. На майданах фашистов нет.

Фашизм - это корпоративное устройство государства, основанное на превалировании интересов государства (или властной клики) над интересами граждан, ликвидирующее политические и экономические свободы, опирающееся на идеологию противостояния внешним и/или внутренним врагам.

Таков был фашизм Муссолини, национал-социализм Гитлера, интернационал-социализм Ленина-Троцкого-Сталина, таков и регионализм Януковича. Майдан - чисто антифашистская революция.
Monday, January 27th, 2014 11:19 am (UTC)
Ну, среди подключившихся к протесту (после 16-го января правильнее говорить "сопротивлению") футбольных ультрас некоторые любят рисовать какое-то подобие кельтского креста. Если очень уж хочется кого-то причислить к фашистом, то разве что этих с нехилой такой натяжкой и чисто из-за символики.
Monday, January 27th, 2014 04:30 pm (UTC)
Вообще на сей счет самым удачным образом высказалась Моррет. Фашизм - это не тогда, когда рисуют свастики, портреты Гитлера или "кидают зиги". Фашизм - это когда избивают и убивают своих сограждан, посмевших иметь свою точку зрения.
Tuesday, January 28th, 2014 12:33 pm (UTC)
Все-таки рисовать свастики, портреты Гитлера и "кидать зиги" тож не очень.
Tuesday, January 28th, 2014 12:57 pm (UTC)
Не очень. Но только за это называть фашистами - примерно то же самое, что расстреливать за переход улицы на красный свет.
Tuesday, January 28th, 2014 08:57 pm (UTC)
Можно конечно. Слово фашизм уже очень давно не употребляется в его прямом значении. Тем не менее,люди кидающие зиги фашистами не являются.Фашизм это в первую очередь порядок,а какой порядок у футбольных ультрас или Михальчишина?))) Самое правильное их за это фашистами не называть(тогда им может станет неинтересно кидать зиги) )))
Tuesday, January 28th, 2014 09:33 pm (UTC)
Честно говоря, не понимаю, что интересного в этом процессе, но каждый развлекается, как умеет.
Tuesday, January 28th, 2014 09:57 pm (UTC)
В молодости хочется выглядеть брутальным.)) А фашизм, успевший умереть молодым оставил за собой такой флер.))
Вот большевизму не повезло-старое,рамолическое политбюро 70-80х,как то не сильно привлекает молодых и рьяных.
Вообще-все дело в эстетике. Вы видели где-то Фарион на фоне послевоенных фотографий Бандеры? ))) А вот Шухевича ни возраст,ни тяжелая болезнь,ни все невзгоды подполья не превратили в "вуйцю приїхали". Как карта ляжет.
Лично для меня самым обидным случаем в человеческой истории является Че Гевара. В сущности простой бездельник и отброс,автостопер. Убийца и лузер,ко всему примазывающийся потом и все бездарно просирающий. Вонючка никогда не чистивший зубов и ленившийся умываться. Но вот-удачный щелчок амерского фотографа-и бренд на все времена.
Tuesday, January 28th, 2014 10:00 pm (UTC)
Да? Не знала этого о Че Геваре. Повезло, впрямь.

А Шухевич - это порода. Там с пять поколений кровь работала и гены собирались.
Tuesday, January 28th, 2014 12:36 pm (UTC)
Среди ультрас Металлиста последние годы модно именно заявлять себя фашистами.
Sunday, January 26th, 2014 06:11 pm (UTC)
Фашистов на майдане таки нет. Есть украинские правые радикалы не имеющие никакой идеологической преемственности с фашизмом, да и с германским нацизмом Гитлера тоже. Бедный Муссолини, как ему тяжело на том свете видеть, что именем его движения называют всех, кого хотят выставить мальчишами-плохишами.
Sunday, January 26th, 2014 09:38 pm (UTC)
Забавно что первое заблуждение, разделяющих которое автор еще не встречал, уже разделили два комментатора, тогда как второе, классифицированное как массовое, никто из комментирующих все еще не разделил.
Thursday, January 30th, 2014 03:01 pm (UTC)
Людей, считающих, что на майдане нет никаких фашистов, тоже много.
Бандера был настоящим фашистом, чего не скажешь обо всей УПА.
Люди с красно-черными флагами не одобряют этнические чистки бандеровцев, но притворяются, будто таких чисток не было или же вспоминать о них неприлично.