(отредактированный текст на основе коммента у Хаотика)
+++ потом будет стыдно. И тем, кто делает вид, что на Майдане нет никаких фашистов, и тем, кто делает вид, что там нет никого, кроме фашистов
Вы как бы ставите этих двух на одну доску, как равнозначные сущности. Меж тем, вторых - зайди в любую блог-ленту и совковой (ой... я ничего такого не хотел сказать) лопатой черпай, а первых я вообще не встречал. Совершенно понятно, что в оппозиции право- но все центристскому, коррупционному полицейскому режиму (да еще с отчетливой иностранной управляющей кукловодской ниткой) встанут и экстремально правые. И - те, у кого болит морда, набитая ментами, то есть - фанская массовка (а она тоже часто ультраправая). То есть, людей, отрицающих, что в массовом народном, идеологически неоформленном движении будут представлены правые экстремисты как минимум в доле их представленности в обществе - ИМХО, нет.
А возражения в обсуждении темы "Майдан и фашисты" вызывает не констатация наличия заметного числа фашистов на Майдане, а способ квалификации фашистов. Грубо говоря, что к фашистам причисляется всякий, кто положительно или неоднозначно оценивает историческую роль и современное символическое значение Степана Бандеры. Попытка приравнять это к реабилитации Власова в России. Вот таким приемом и получается, что "весь майдан (кроме нескольких процентов анархов-автономов) - фашисты".
Меж тем к бандеровскому (социалистическому) крылу ОУН и лично к деятелю,взявшему себе псевдоним(*) в честь знамени анархо-коммунизма - положительно или "неоднозначно" относятся полстраны, в том числе - половина левой части страны. ДОПУСТИМ, ОНИ ОШИБАЮТСЯ, а мы, изучив историю по выдающимся и непредубежденным спецам, вроде Дюкова, Исаева, Лабаса, Углича - правы, считая, что "на самом деле" Б. был фашистом. Но - пусть по ошибке - но они вкладывают в красно-черный флаг, имя и портрет Бандеры обычный национально-освободительный и умеренно-левый мессидж.
Полстраны, повторяю. И считая полстраны фашистами, обзываться "братским народом" - лицемерие.
PS Я, разумеется, НЕ считаю, что Дюков или Лабас правы. Это было полемическое допущение.
----------------------------------------------------
(*)ПРимечание - мне объяснили (вельмишановна tin-tina), что Бандера - не псевдоним, а родная фамилия!!! Не знал.
+++ потом будет стыдно. И тем, кто делает вид, что на Майдане нет никаких фашистов, и тем, кто делает вид, что там нет никого, кроме фашистов
Вы как бы ставите этих двух на одну доску, как равнозначные сущности. Меж тем, вторых - зайди в любую блог-ленту и совковой (ой... я ничего такого не хотел сказать) лопатой черпай, а первых я вообще не встречал. Совершенно понятно, что в оппозиции право- но все центристскому, коррупционному полицейскому режиму (да еще с отчетливой иностранной управляющей кукловодской ниткой) встанут и экстремально правые. И - те, у кого болит морда, набитая ментами, то есть - фанская массовка (а она тоже часто ультраправая). То есть, людей, отрицающих, что в массовом народном, идеологически неоформленном движении будут представлены правые экстремисты как минимум в доле их представленности в обществе - ИМХО, нет.
А возражения в обсуждении темы "Майдан и фашисты" вызывает не констатация наличия заметного числа фашистов на Майдане, а способ квалификации фашистов. Грубо говоря, что к фашистам причисляется всякий, кто положительно или неоднозначно оценивает историческую роль и современное символическое значение Степана Бандеры. Попытка приравнять это к реабилитации Власова в России. Вот таким приемом и получается, что "весь майдан (кроме нескольких процентов анархов-автономов) - фашисты".
Меж тем к бандеровскому (социалистическому) крылу ОУН и лично к деятелю,
Полстраны, повторяю. И считая полстраны фашистами, обзываться "братским народом" - лицемерие.
PS Я, разумеется, НЕ считаю, что Дюков или Лабас правы. Это было полемическое допущение.
----------------------------------------------------
(*)ПРимечание - мне объяснили (вельмишановна tin-tina), что Бандера - не псевдоним, а родная фамилия!!! Не знал.
no subject
no subject
no subject
Так что фашисты они буквально везде :)
no subject
no subject
no subject
no subject
"Козюльский, Вы не на привозе" (с).
no subject
no subject
no subject
Думаю, термин придуман как раз, чтобы вводить в ступор.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему Вы считаете вопрос о создании национального государства менее важным, чем вопрос о фабриках и налогах? Как видите, он упорно не сходит с повестки дня.
Насчет же консерватизма, то главний труд С.Бандеры называтся "Перспективи української революції". И какой там романтизм, это романтическая организация разработала вполне научную теорию конспирации и сумела продержаться десяток лет против несоизеримо больших противостоящих сил?
no subject
не оун, а её будущие деятели, вот, например http://en.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Dontsov
"Почему Вы считаете вопрос о создании национального государства менее важным, чем вопрос о фабриках и налогах?"
это один и тот же вопрос, по-моему. национальное государство - более эгалитарное распределение по сравнению с колонией или полуколонией.
"И какой там романтизм, это романтическая организация разработала вполне научную теорию конспирации и сумела продержаться десяток лет против несоизеримо больших противостоящих сил?"
ну конспирация и у правых, и у левых одинаковая, это к идеологии отношения не имеет.
хотя книгу не читал, так что утверждать не буду.
no subject
no subject
no subject
no subject
Фашизм - это корпоративное устройство государства, основанное на превалировании интересов государства (или властной клики) над интересами граждан, ликвидирующее политические и экономические свободы, опирающееся на идеологию противостояния внешним и/или внутренним врагам.
Таков был фашизм Муссолини, национал-социализм Гитлера, интернационал-социализм Ленина-Троцкого-Сталина, таков и регионализм Януковича. Майдан - чисто антифашистская революция.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот большевизму не повезло-старое,рамолическое политбюро 70-80х,как то не сильно привлекает молодых и рьяных.
Вообще-все дело в эстетике. Вы видели где-то Фарион на фоне послевоенных фотографий Бандеры? ))) А вот Шухевича ни возраст,ни тяжелая болезнь,ни все невзгоды подполья не превратили в "вуйцю приїхали". Как карта ляжет.
Лично для меня самым обидным случаем в человеческой истории является Че Гевара. В сущности простой бездельник и отброс,автостопер. Убийца и лузер,ко всему примазывающийся потом и все бездарно просирающий. Вонючка никогда не чистивший зубов и ленившийся умываться. Но вот-удачный щелчок амерского фотографа-и бренд на все времена.
no subject
А Шухевич - это порода. Там с пять поколений кровь работала и гены собирались.
no subject
no subject
no subject
no subject
Бандера был настоящим фашистом, чего не скажешь обо всей УПА.
Люди с красно-черными флагами не одобряют этнические чистки бандеровцев, но притворяются, будто таких чисток не было или же вспоминать о них неприлично.