January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, February 1st, 2014 12:18 am
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vasiliykulakov в Разрыв шаблона
Сижу сегодня в маршрутке, еду по делам... на очередной остановке в салон вваливается парнишка лет 25 и вопрошает водителя: "До проспекта Тухачевского доеду?"
Водитель (к слову - яркий представитель таджико-кавказской части народонаселения): "ПараллЭльно едем"
Парень уточняет: "То есть пересекаем?" (Дебил)
Водитель: "ПараллЭльно в эвклидовом понимании!"

Monday, February 3rd, 2014 06:52 pm (UTC)
Он намекал, что существует неевклидово понимание параллельности.
Monday, February 3rd, 2014 06:54 pm (UTC)
Ну так мало ли какое определение параллельности придумал его собеседник. Понятно, что такое альтернативное "определение" противоречит общепринятому, но ссылка на общепринятое (напр., эвклидово) определение параллельности для указания на этот факт вполне разумна.
Monday, February 3rd, 2014 06:57 pm (UTC)
Да нету "евклидова" определения параллельности. Общепринятое есть, а евклидова нет.
Monday, February 3rd, 2014 06:59 pm (UTC)
Вы хотите сказать, что в геометри Эвклида не вводится понятие параллельности? Или что оно потом было распространено на другие геометрии и стало общепринятым?
Monday, February 3rd, 2014 07:09 pm (UTC)
Понятие параллельности было введено до появления понятий о разных геометриях. В том числе до появления понятия о геометрии Евклида. Когда же строились неевклидовы геометрии, определение параллельности - введенное в евклидовы времена - уже служило им базой. Впрочем, так можно долго обсуждать; смысл понятен.
Monday, February 3rd, 2014 07:22 pm (UTC)
На всякий случай уточно свою позицию: я согласен с тем, что, вероятнее всего, водитель исходил из ошибочного утверждения, что в неэвклидовых геометриях параллельные прямые пересекаются. Однако, раз уж мы говорим о математике, нужно заметить, что, формально говоря, никаких выводов из его слов, прямо свидетельствующих об этой ошибке, сделать нельзя. Так вполне мог ответить человек, который хорошо знает определение параллельности, и который имел ввиду "параллельно в обычном понимании", заменив его на эквивалентное "в эвклидовом".