Консервативная глубинка и столичные паразиты

[taki_net]

В полемике с toshick возникла тема: столичные жители обычно социалисты, перераспределяют в свою пользу доход, произведенный "консервативной глубинкой". Особенно это верно для США, по его мнению.

По-моему, как раз наоборот:

Национальное богатство США. Есть сильное ощущение, что оно создается, по большей части, в пределах дистрикта Колумбия, и отчасти в Нью-Йорк Сити и Голиивуде. Подобно тому, как в 19 веке богатство Англии создавалось в Лондоне. И никакой конспирологии: США исполняют в международном разделении труда роль гаранта транзакций (финансовых, товарных и политических) и должны иметь с этого ренту - как Британия в 19 веке обеспечивала свободу морской торговли по всему миру и с этого имела ренту. И эта рента из указанных центров распределяется по всей "консервативной глубинке".

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я же говорю - ощущение:-)

На самом деле, как обстоит дело не с точки зрения истины, тут наши истины могут и разойтись, а с точки зрения вашей (Вашей?) науки?

1. Рента того типа, о котором я говорю, отрицается (позитивно, т.е. можно показать, что ее нет). Варианты: вообще не может быть, может, но не в США.

2. Неинтересный объект (может, есть, может, нет, изучать не хотим).

3. Другие варианты?

Я-то исхожу из вот какого рассуждения - очевидное богатство США, роль в поддержании миропорядка, польза от этой роли для ДАННОГО миропорядка. Далее, мне кажется, что обычно такие услуги оплачиваются. Я совершенно не знаю, как эта оплата устроена, но как-то так получается, что люди и институции обычно десятилетиями поддерживают порядок не даром (пишется раздельно). Мнения профессионалов будут, конечно, интереснее дилетантских догадок.