"Я другой такой страны не знаю" - вопрос израильтянам

[taki_net]

Президент страны - в тюрьме за уголовку.
Министр иностранных дел (действующий) судился, почти без отрыва от МИДа, за взятку, оправдан, но чувак, который не доказано, что дал ему взятку (посол в Минске) - лучше бы дал, потому что назначить такое гуано бесплатно - это хуже чем преступление, это лоховство.
Бывший премьер, как я понимаю, до сих пор под следствием.

Я хочу понять - у меня смещены критерии, или это действительно беспрецедентная ситуация для любой демократической страны? (как я понимаю, у двух других неевропейских (полу)демократий - Индии и Японии - есть единичные случаи, но все-таки ничего подобного напрашивающейся идее "бери любого из верхней половины политэлиты - не ошибешься"; кстати, уже в Корее ничего похожего, вроде).

Или я все-таки преувеличиваю? Я правда не понимаю.

Comments

[zt.livejournal.com]

Но без юридических последствий? Правовая логика отличается от бытовой.

[stzozo.livejournal.com]

Когда защищаешь доброе имя любимой женщины - то можно решиться и на юридические последствия.

[zt.livejournal.com]

Тут ровно наоборот, но логику Вашу я понял. Наверное, это им виднее, меня ж интересовало только то, что отказ свидетельствовать в этой ситуации не имел последствий признания в правовом смысле.