Президент страны - в тюрьме за уголовку.
Министр иностранных дел (действующий) судился, почти без отрыва от МИДа, за взятку, оправдан, но чувак, который не доказано, что дал ему взятку (посол в Минске) - лучше бы дал, потому что назначить такое гуано бесплатно - это хуже чем преступление, это лоховство.
Бывший премьер, как я понимаю, до сих пор под следствием.
Я хочу понять - у меня смещены критерии, или это действительно беспрецедентная ситуация для любой демократической страны? (как я понимаю, у двух других неевропейских (полу)демократий - Индии и Японии - есть единичные случаи, но все-таки ничего подобного напрашивающейся идее "бери любого из верхней половины политэлиты - не ошибешься"; кстати, уже в Корее ничего похожего, вроде).
Или я все-таки преувеличиваю? Я правда не понимаю.
Министр иностранных дел (действующий) судился, почти без отрыва от МИДа, за взятку, оправдан, но чувак, который не доказано, что дал ему взятку (посол в Минске) - лучше бы дал, потому что назначить такое гуано бесплатно - это хуже чем преступление, это лоховство.
Бывший премьер, как я понимаю, до сих пор под следствием.
Я хочу понять - у меня смещены критерии, или это действительно беспрецедентная ситуация для любой демократической страны? (как я понимаю, у двух других неевропейских (полу)демократий - Индии и Японии - есть единичные случаи, но все-таки ничего подобного напрашивающейся идее "бери любого из верхней половины политэлиты - не ошибешься"; кстати, уже в Корее ничего похожего, вроде).
Или я все-таки преувеличиваю? Я правда не понимаю.
no subject
Это в авторитарных странах они неприкосновенны.
Различие между странами - не в степени честности чиновников, а в возможности их наказать.
no subject
Можно примеров. Со словом "часто"? Когда в последний раз в США, Британии, Франции посажен или под следствием 1-2 лицо или один из ключевых министров?
В США я помню 1 случай за 20-21 век (импичмент Никсона), во Франции ни одного после войны, в Британии ни одного никогда, в Германии ни одного (было несколько скандальных отставок, но не под угрозой уголовки).
no subject
Клинтон доказанно врал под присягой. Ни к чему не привело.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
назначение Шагала в Минск полно грязи
(no subject)
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chirac#Accused_of_corruption.2C_convicted
Клинтона отмазали:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton#Impeachment
Проди еще и не от такого отмазали:
http://www.theguardian.com/world/1999/oct/21/eu.politics
http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Mitrokhin_Commission
Шредера отмазали:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der#Criticism_and_controversies
no subject
no subject
Поэтому в США этот показатель надо смотреть по конгрессменам,губернаторам и мерам(те сидят по долгу и действительно возможности коррупционировать имеют). Ну и сажают их тоже по-взрослому.)
Взять в пример хотя бы Дена Ростенковски-виднейшего деятеля демпартии и Конгресса или Рода Благоевича,получившего 14 лет,несмотря на слезное раскаяние и сотрудничество со следствием.)
no subject
Наверное, более всех - полиция.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Пы. сы (ситуацию с мин ИД описали не верно, посол Беларусии взятку не давал), экс МинФин наш сидит. Другие экс ПМ ходили под следствием и т.д.
no subject
no subject
no subject
Ну экс-президент наш - и вс амом деле чудак (с большой М) редкостный... Но в остальном-то гм... как я вижу в свободном мире политик не попадавший под суд и следствие - скорее довольно редкое исключение, чем правило.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Некие нормы поведения из серой зоны перешли в черную и стали наказуемыми.
Например, законы о сексуальных домогательства резко усилились в последние лет 20
no subject
Дела типа Кацава или Рамона связаны с резким изменением норм относительно сексуальных домогательств. Израиль времен Моше Даяна (который этим славился) - солдафонская страна, где домогательства в армии были общепринятой нормой ( и оттуда это распространялось по всему обществу). Что касается сегодня, есть такой показатель - статистика изнасилований. Если исключить из рассмотрения страны вроде Зимбабве и Лесото, то это показатель скорее благополучия в этой области. Первое место занимает Швеция, за ней - Новая Зеландия. Так вот, Израиль находится на хорошем месте между Норвегией и Финляндией (http://idelsong.livejournal.com/285563.html).
Что кается коррупции, то коррупция бывает верхняя и нижняя. В смысле верхней, по моим представлениям, Израиль на уровне не Италии, а скорее Франции. В смысле нижней - гораздо ниже, на уровне, может быть, Германии или Канады. Эти нормы тоже меняются. Шарон оказал Ликуду большую услугу, забрав значительную часть жуликов и воров в новую партию (и тем самым в действительности выведя их из политики). Новое поколение, как Нетанияhу, отчетливо знает, что постоянно находится под колпаком.
no subject
no subject
Были и другие
no subject
no subject