![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще о "настоящих фамилиях" и национальностях
А еще если у Петрова папа Петров, а мама Иванова - то его настоящая фамилия Циферблатт. Или Кронштейн.
Я не шучу. В 1984 году поступал на мехмат мой класс (в смысле, в котором я матан преподавал), по тогдашней технологии детей заранее делили на две аудитории, в одной те, что просто с фамилиями, а в другой - те, что с Настоящими фамилиями. В каждой были стандартные требования, одинаковые для всей аудитории, так что экзамены можно было поручить рядовым аспирантам, ни сном ни духом не ведающим ни о какой политике в области высшего образования и даже о самом факте наличия двух аудиторий.
В одной аудитории поступаемость (из московской матшколы) была около 90-95 процентов. В другой - ближе к 0 процентов, чем к 10.
Да, так вот, у меня во Вторую аудиторию попал мальчик Петров, у которого, судя по анкете, был папа Петров, а мама Иванова. И адрес у них был один, так что "развод и девичья фамилия" не имел места. Спасло его то, что кроме равнодушных аспирантов, во "вторых" аудиториях попадались идейные борцы за... ну, кто за что - кто за Русских Богов, кто за Арийский Восток, а кто за Усатого (или того, что с усиками - кто их разберет). Им, вероятно, нравилась эта работа. Так вот, один такой увидел происходящее и возмутился, что Русского Мальчика валят. И поставил ему много плюсиков за несданные (по критериям Второй аудитории несданные, конечно) задачи, а потом пятерку.
Я не шучу. В 1984 году поступал на мехмат мой класс (в смысле, в котором я матан преподавал), по тогдашней технологии детей заранее делили на две аудитории, в одной те, что просто с фамилиями, а в другой - те, что с Настоящими фамилиями. В каждой были стандартные требования, одинаковые для всей аудитории, так что экзамены можно было поручить рядовым аспирантам, ни сном ни духом не ведающим ни о какой политике в области высшего образования и даже о самом факте наличия двух аудиторий.
В одной аудитории поступаемость (из московской матшколы) была около 90-95 процентов. В другой - ближе к 0 процентов, чем к 10.
Да, так вот, у меня во Вторую аудиторию попал мальчик Петров, у которого, судя по анкете, был папа Петров, а мама Иванова. И адрес у них был один, так что "развод и девичья фамилия" не имел места. Спасло его то, что кроме равнодушных аспирантов, во "вторых" аудиториях попадались идейные борцы за... ну, кто за что - кто за Русских Богов, кто за Арийский Восток, а кто за Усатого (или того, что с усиками - кто их разберет). Им, вероятно, нравилась эта работа. Так вот, один такой увидел происходящее и возмутился, что Русского Мальчика валят. И поставил ему много плюсиков за несданные (по критериям Второй аудитории несданные, конечно) задачи, а потом пятерку.
no subject
no subject
Я поступала в 1986-м, девочка из глубокой провинции, из обычной школы (не специализированной), и ни сном ни духом, естественно, ни про какие технологии.
Муж поступал как раз в 1984-м.
А поподробнее можете? Просто интересно, по каким критериям нас могли не пустить или, наоборот, вытянуть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Меня другой вопрос интересует. В 70-х, нач. отдела упр. метростроя, хранитель множества гос. тайн, подаёт заявление на выезд, зная, что никогда не выпустят. Из начальника отдела превращается в сторожа парка отдыха. Зачем? Или мне этого не понять?
no subject
В 82-м кто-то уезжал в Америку со словами здесь вот-вот рванет? Было такое ощущение? Или этот человек оправдывался перед другими и самим собой, что не за длинным долларом едет, а детей от гражданской войны спасает.
Или никто не думал, что в стране что-то изменится?
no subject