Блокирование "нежелательного интернета"

[taki_net]

Тут возникла эта тема, и я решил рассказать, как это устроено в Великом Школьном Файрволле г.Москвы (как я понимаю, аналогично устроена блокировка в других субъектах т.н. "федерации").

Список заблокированных сайтов не совпадает ни с какими списками Роскомнадзора или Минюста - он совершенно случаен и меняется каждый день. В некоторые дни были блокированы иностранные версии википедии, в другие - наоборот, русская, а в некоторые - только картинки из википедии. Ну, эхо Москвы побывало, Фейсбук, ВКонтакте и сейчас там. Почти все бесплатные и некоторые платные фотохостинги все время в запрете.

Когда вы переходите по ссылке, которая сегодня запрещена, адрес страницы сбрасывается (так что если вы его забыли - усе, уже не узнаете, что именно вам запрещено) и открывается синенький такой экран с логотипами МГТС, ДОгМ (Деп. образования), CISCO и российской софтверной цензурной фирмочки NetPolice.

Мелким шрифтом внизу написано, что жалобы на неверную категоризацию ресурса можно отправлять туда-то.

ОК, переходим на эту страницу и пишем жалобу в малюсенькое такое поле. Открывается анкета - адрес почтовый, адрес электронный, телефон, ФИО, должность. Очень полезные данные, особенно в свете следующего шага.

Нажимаем ОТПРАВИТЬ. Всплывает окно: "Ваше заявление будет рассмотрено. О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛИ НЕ ОПОВЕЩАЮТСЯ".

Кто этот "рассматриватель", на основании какого регламента он действует, как его хотя бы назвать в случае подачи заявления в суд - ничего. Нахт унд небель.

Но бОльшую часть совсем уж дикого цензурного идиотизма все же убирают через несколько дней.

Comments

[mbla.livejournal.com]

Ух ты!

[gladilin.livejournal.com]

Это не цензура, а добровольная фильтрация в соответствии с договором. Договор заключен между Департаментом информационных технологий города Москвы (ДИТ) и МГТС. Соответственно, в суд должен подавать ДИТ, ответчиком будет МГТС. Школа может обратиться к своему учредителю - Департаменту образования с просьбой обратиться в ДИТ с просьбой подать в суд.

Вся кривизна системы не в том, что неясно, кто рассматривает и по какому регламенту, а в том, что договор заключает не сама школа и даже не Департамент образования, а ДИТ.

[spamsink.livejournal.com]

У нас на работе похожая система, но фильтрует она не только по адресам, а как-то по содержимому страницы (а по адресам только для URL-ов картинок на странице). Довольно регулярно (примерно раз в месяц) у меня блокируется определенный кусок френдленты, но выяснить, что послужило триггером, мне несколько раз не удалось - все посты по одиночке и мобильный вариант френдленты открывались нормально.