![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще о носике КГБ в наших файлах:-)
Я настаиваю - кроме естественного страха и естественного отвращения от дыхания русского государства нам в затылок - в последней истории большую роль играет и отвращение и страх перед русским капитализмом.
"Мы вас всех купили с чадами и домочадцами... Если ты такой умный, то почему не богатый... Сотня маргиналов... Тысяча м*даков..."
Знавшие теоретически - смогли убедиться, а прекраснодушные - понять впервые, что
Капитализм сам по себе прекрасно уживается с крепостничеством, холуйством и хамством, это его естественная среда, а вовсе не свобода и партнерство; свободу и партнерство в капитализм приходится вколачивать осиновым колом демократии. Россия, в которой поставлен ценный, хотя и несколько вивисекторский эксперимент строительства капитализма без демократии - дает нам веские доказательства этого.
И кстати, прекрасно уживается сполицейским милицейским государством.
ЗЫ Желающие объяснять мне, что А.Носик и А.Мамут - это не русский бизнес, а какой-то другой - изволят идти лесом сами, без посторонней помощи. Мне на вас даже бана жалко.
"Мы вас всех купили с чадами и домочадцами... Если ты такой умный, то почему не богатый... Сотня маргиналов... Тысяча м*даков..."
Знавшие теоретически - смогли убедиться, а прекраснодушные - понять впервые, что
Капитализм сам по себе прекрасно уживается с крепостничеством, холуйством и хамством, это его естественная среда, а вовсе не свобода и партнерство; свободу и партнерство в капитализм приходится вколачивать осиновым колом демократии. Россия, в которой поставлен ценный, хотя и несколько вивисекторский эксперимент строительства капитализма без демократии - дает нам веские доказательства этого.
И кстати, прекрасно уживается с
ЗЫ Желающие объяснять мне, что А.Носик и А.Мамут - это не русский бизнес, а какой-то другой - изволят идти лесом сами, без посторонней помощи. Мне на вас даже бана жалко.
no subject
Предпосылки:
Ожидается, что максимум введен надолго. Издержки по выходу из бизнеса велики. Разрыв между максимумом и рыночной ценой существенный. Эффективных наказаний за нарушение регламентаций нет. Авторитетность регламентирующих норм среди продавцов и покупателей нулевая. Эластичность спроса на товар минимальная (это предмет первой необходимости или нечто вызывающее привыкание, как табак). В производстве существует положительный эффект масштаба (у всех производителей издержки растут медленнее, чем объем производства). Рынок не монополизирован.
При таком раскладе максимум приведет к тому, что рынок сохранит объем, но полностью уйдет в тень. Из легальной торговли товары исчезнут совсем, зато в нелегальной будут доступны по тем же ценам и в том же объеме, что и раньше. Не вводя максимум, мы получили бы ту же потребительскую ситуацию, но несколько иные (более здоровые) взаимоотношения граждан с законом.
Пример №2.
Предпосылки:
Максимум введен надолго. Издержки выхода из бизнеса малы, зато существуют непреодолимые барьеры на вход (допустим, в городе может одновременно быть только 100 лицензированных таксистов, а без лицензии люди боятся заниматься этим делом). Разрыв между максимумом и ценой, которая была бы без него, невелик (даже при сниженной цене таксисты продолжают получать монопольную прибыль и не желают переключаться на другие занятия). Санкции за нарушение норм строги, норма пользуется авторитетом. Издержки таксистов прямо пропорциональны объему оказанных услуг. Эластичность спроса средняя.
При таком раскладе введение максимума может иметь следствием сохранение прежнего объема предоставляемых услуг при снижении цены. Но если бы вместо того, чтобы вводить максимум, власти просто отменили лицензирование таксистов, цена снизилась бы еще сильнее, а объем оказываемых услуг вырос бы.