January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, March 29th, 2014 09:56 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] morreth в Відеоблог. Відеонекролог, я б сказала


На жалісний погріб Сашка Білого

Уся москальська диванна армія понесла тіжолу й невосполніму утрату: менти замочили Сашка Білого. Ой, лелечко, кого ж тепер боятися до усрачки та ненавидіти до піни з рота? Тобто, я знаю, що вони знайдуть, кого: дурна справа нетрудна. Кажуть, що вся кримська самооборона ридає та не просихає з горя вже три дні. Бо раніше, коли вони катували та мордували людей, можна було казати, що Сашко Білий ще хуже, а тепер зась, хлопці, хуже вас нема нікого.
Пане Ярош, я вам щиро співчуваю, вам же тепер доведеться працювати самим страшним здлодієм Бармалієм за двох.
Я скажу три неприємні речі для трьох різних категорій населення. Спершу для пана Авакова і іже з ним. Пане Аваков, те, що ви втнули – то дурне розбазарювання людського матеріялу. Начебто у вас нема Оплоту, кримських зарізяк та єншої сволоти, щоб отак розкидуватися Сашками Білими. От ви мене не знаєте і не слухаєте, а я скажу, що треба було робити: орендувать рінга де-небудь у спортзалі, в один угол поставити Сашка Білого, в другий Жиліна і нехай переможе сильніший. Файт! До речі, ви ще можете так само вчинити з паном Ярошем. Натовчіть одне одному пики, як мужик мужику, можна буде ще квитки продавать, а виторг перечислить на українську армію. Попрацюйте трошки на укріплення оборони страни, яку ви так раптово підірвали.
Тепер неприємні слова для тих, хто знав і любив Сашка. Люди, я готова повірити, що він був мужик з великим серцем, але голова в нього працювала погано. Я вже написала один раз і ще раз скажу: був у китайців такий епічний герой Чжан Фей. Тожи протягом своєї карьєри пиздив тодішніх прокурорів, хоробро воював, але з головою не дружив. Почитате роман «Троєцарство», це кльовий роман, до речі багато про сучасну політику второпаєте, бо вона і в Древньому Китаї була таке саме гівно.
А тепер скажу саму неприятну вещь для москалів, які страшно радіють смерті Сашка, пишуть у бложегах «Собаке собача смерть» і всяке таке.
Може, Сашко був йолоп, хвалько і не дружив з головою, але ви все одно в сто разів хужі. Ви пишете «Аааа, он убівал русскіх в Чечнє!» Кожен із вас міг взяти автомата та вбить його так само. Я вже не кажу про те, що русскіє люди тоже з автоматами, а не з букетами по Чечні гасали. Ви двадцять раз могли вбить Сашка, але ви цього не зробили. Коли Сашко грів нари, ваші прокурори могли вимагати його видачі як найманця абощо, але вони того не зробили. Коли він вийшов, ви були вільні поїхати до Вкраїни, безвізовий режим, виполювати його на Рівенщині, він ні від кого не ховався, в нього не було роти бодігардів, він так просто ходив по вулицях. Ви могли взяти його на ножі, або потовкти бейсбольною биткою, дрючком від лопати, або так мармизу йому надраїти, але жоден з вас того не зробив.
Тому що ви сците і це ваше природне состояніє. Ви ненавидите його не за те, що він вбивав інших москалів, о вам насрати на ближнього, це теж ваше природне состояніє. Ви ненавидите Сашка за те, що він робив речі, які ви тільки в мокрих снах наважуєтесь робити. Ваші прокурори та судді саджають безневинних, ваші менти катують людей, що вибити признання, ваші чиновники вас обворовують і ви тільки отак пальчики прикусюєте і сците. А потім в бложиках пишете про людину, яка не сцяла, «Собакє собача смерть».
Є декілька людей, які мають право писати таке у своїх бложегах. Це менти, які застрелили Сашка. Бо вони не всцялися. Вони зробили те, що ви теж бачили тільки в мокрих снах. Але вони в бложегах не пишуть. Крім Авакова, в которого це вже безумовний рефлекс.
Чи був Сашко скаженим собакою – судити наразі не вам. Бо ховрахи та пацюки не судді ні собакам, ні людям.

(deleted comment)
Saturday, March 29th, 2014 07:19 pm (UTC)
Що б я дав, щоб заволодіти таким смачним та біглим суржиком!
Saturday, March 29th, 2014 07:26 pm (UTC)
Так, суржик зачотний. :) Але це повинен бути суржик із заходу, на сходi суржик був iнший.
Saturday, March 29th, 2014 07:27 pm (UTC)
Вообще сколько украинского ко мне вернулось за эти пару месяцев, удивительно.
Saturday, March 29th, 2014 07:58 pm (UTC)
Влодек, по-моему, ушел из жж. Спроси, если он не занимается сообществом, может заберешь обратно.
Saturday, March 29th, 2014 07:55 pm (UTC)
Лучше бы они конешно взяли бы за основу то наречие, на котором у бабеля беня крик говорил. Мало и смачно
То , что вылетает у них сейчас изо рта ни понять ни простить невозможно чисто эстетически. Не бывает таких языков
Sunday, March 30th, 2014 07:11 am (UTC)
так,русская классика,не обращайте внимания.
Ну ну,так что там в Иерусалиме говорят за освенцим?
Sunday, March 30th, 2014 05:42 pm (UTC)
Ани ло йодеа, ма омрим бэ-Йерушалайим ал Аушвиц, ки ани ло гар шам, авал ани хошев ве-омер ше-hи дихотомийа козевет: о "ha-олам hа-руси" о Аушвиц. Ба-олам hа-руси паам hайа СазЛаг ашер hайа тов йотер ми-Аушвиц авал лифамим афилу ра йотер ми-Бухенвальд (hодот ле-хавер Сталин ше-русим равим оhавим ото).
[identity profile] nezvanova nova (from livejournal.com)
Saturday, March 29th, 2014 11:05 pm (UTC)
от тоже, жилі кніжниє дєті, ні знавшиє войн, ото тібя спросить забули, шо б нам таке узяти за аснову. я, канєшна, дуже вибачаюся, але то, шо у тібя вилітіло зо рта, не можливо ані панять, ані прастіть, і ні ітічєскі, ні іканамічєскі. ще раз вибачаюся, бо суржиком поспілкуватись звабливо страшенно, але одразу підпадаєш під вліяніє певного дискурсу.
Sunday, March 30th, 2014 04:33 am (UTC)
Вот я вижу вы специалист по этим вопросам, не подскажете где найти хороший учебник по сопротивлению материалов и теории функции комплексного переменного на вашем великом языке?
Sunday, March 30th, 2014 06:45 am (UTC)
ну об чем я и говорю.Либо ничего либо третьесортное говно. Все одно вам надо кроме мови какой нибудь человеческий язык учить,не русский так немецкий,англицкий вам массово вряд ли разрешат
Sunday, March 30th, 2014 07:02 am (UTC)
В моей специальности, информатике, практически все русскоязычные учебники - переводы с английского. Так было и при советской власти; у моего папы была целая полка, из которой я вспоминаю переводы, вышедшие в издательстве "Мир". Ну, книжки про "Минск-22" и автокод Эльбруса были изначально написаны по-русски.
Sunday, March 30th, 2014 07:10 am (UTC)
о чем и речь. На русский переведено практически все,что нужно для обучения практически любого уровня,не говоря уже о том,что написано изначально на русском,и что в свою очередь переводится на английский. Перевод научного учебника это сам по себе целый научный процесс,нужна школа переводов,как и многовековой опыт,все это в русскоязычном мире есть,и ничего этого нет для суржика,или как там вы его называете. Добровольно отказываться от русскогоязычного мира это культурное самоубийство,ради чего же оно совершается?Совершенно хуй знает ради чего. Шоб було.
Sunday, March 30th, 2014 09:01 am (UTC)
Так от имеющейся базы знаний на русском никто не собирается отказываться. А от моноязычного "мира" (еще бы сказали "вселенной") отказываться надо, потому что это идиотство.
Sunday, March 30th, 2014 05:25 pm (UTC)
То есть, я русский бы выучил только за то, что на него 30 лет назад перевели "Архитектуру современных ЭВМ" Эндрю Таненбаума и "Искусство тестирования программ" Гленфорда Майерса? Может, лучше выучить английский и читать эти книжки в оригинале? Презренные гейропейцы Линус Торвальдс и Бьярне Строуструп так и сделали, но настоящий русский человек от этого зашкварится.
Sunday, March 30th, 2014 08:51 am (UTC)
Ну вот говорят, что есть. Только зачем это вам? Такой информации полно и на других языках.
Sunday, March 30th, 2014 09:45 am (UTC)
А вы за детсад уже сдали? Может, сперва этот уровень? И кстати, вам зачем - в Киев переезжаете?