"Искренняя любовь к России" vs "под дулами автоматов"

[taki_net]

Вот еще из комментов.

А тут чистой воды журналистские штампы: " под дулами автоматов" референдум и т. д. Ну ясно же, что большинство жителей - за. Другой вопрос, зачем вся эта странная и самоубийственная игра,но к самому желанию жителей Крыма жить в России это отношения не имеет.

Но ведь тут нет противоречия: большинство австрийцев искренне хотела аншлюса, но Гитлер почему-то не дал им проголосовать на нормальном референдуме, а ввел войска и провел свой, с блекджеком и 99 процентами "за".

Тут закрадывается такое подозрение, что в таких ситуациях, в странах, переживших многократные переделы границ (а это и бывшая АВИ, и бывший СССР) большинство жителей совершенно искренне за того, кто победит и накажет несогласных. Просто естественный отбор на это работает.

То есть, это искренне голосование - но под дулами автоматов. Под дулами украинских автоматов они столь же искренне голосуют за "мы любим Россию, но еще больше любим стабильность и устойчивость налогов, сохранность актов БТИ и т.д."

С этой точки зрения все-таки решающим фактором оказывается автомат. Замечу, что партии с отчетливо аншлюсной (не сепаратистской, а про-СССРовской) программой получали в Украине доли процента, с завуалированно-проСССР - единицы процентов. В Крыму - почти на порядок больше, но не 90 и не 50. Так что нет, без автоматов не работает.

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Насколько я понимаю, в Крыму исходно не было достоверных списков избирателей. Зато была возможность голосовать негражданам. И подсчет голосов производился без наблюдателей, отвлекаясь от того, кто там наблюдал. И сама по себе форма бюллютеня видимо прежде всего адресована тем, кто против.
"тому было 10 причин; во-первых не было пороха".

Вобщем, согласен с вами полностью.

Собственно, для выборов автоматы было не нужны; автоматы были нужны для того, чтобы радость после выборов казалась всеобщей.