У меня паранойя, или Разбомбил город с целью скрыть ограбление сберкассы

[taki_net]

Мне вдруг вот что подумалось. У Путина (именно у Путина, только у него, у Ельцина не было, а у Путина прямо с 1999 года) есть одна глобальная стратегия выживания в отношениях с Вашингтонским обкомом. Она связана с радикализацией мягких исламских сообществ: кавказского, поволжского, балканского (неудачно) и т.д. От этого Путин имеет двойной бонус:

- создает проблемы западу; себе тоже, но для полицейского государства наличие агрессивныхз групп, контролируемых репрессиями, не гибельно, а в чем-то и полезно (хорошо, когда гестапо пытает НЕ ТОЛЬКО студентов, но и "настоящих террористов"), а для демократии - угроза ее разложения;

- делает Путина и его военно-полицейскую машину опять, как после 9/11, "нашим сукиным сыном".

И я подумал - а вдруг деградация экономики и социума русского Крыма, удары санкций по России - это не ошибочный расчет, а предусмотренный коллатерал демидж, а задача операции - развязать этническую войну в горах Крыма и по чеченской модели радикально исламизировать татарский народ? Возможно, с перспективой поддержки исламизма и в Турции (у меня есть ряд наивных и неформализуемых ощущений, что работа по радикализации турецкого ислама Москвой ведется тоже)?

Но восстановить против себя 45-миллионную Украину - тут он все равно перебрал с побочными эффектами.

Comments

[darky1982.livejournal.com]

Я думаю, вы излишне усложняете сущности.

Как стало заметно за прошедшие годы, Путин дейстует исключительно тактическими схемами, никаких глобальных стратегий за ним не стоит, по крайней мере лично им инициированных.

Появилась ситуация - надо воспользоватся, вот он и воспользовался.

Исламские общества радикализуются прекрасно и без него, кроме того терроризм представляет угрозу РФ и самому Путину в том числе.

[yankel.livejournal.com]

+1