Эффективность российской армии и судьба Москвы и Питера

[taki_net]

1. В России проведена эффективная селекция вооруженных сил на две части - эффективную и годную к боевым действиям, и всю остальную. Первая составляет менее 100000.

2. "Эффективная часть" представляет собой, в сущности, огромное бандформирование со всеми его плюсами и минусами; его тактика отточена за десятилетия кавказской войны против многочисленного, но тоже иррегулярного противника, в условиях расколотого населения и некоторых ограничений на применение тяжелого оружия (например, на Кавказе у противника его просто нет).

3. Российскому руководству повезло, что в Украине оно столкнулось именно с такой ситуацией; тяжелое вооружение у противника хотя и есть, но есть сильные ограничения на его применения (см. знаменитую речь Путина про женщин и детей).

4. Стоит помнить, что у свободного мира НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО адекватного ответа на эффективную тактику сухопутных армий, таких как вермахт или СА.

5. Ответ свободного мира на тактическую эффективность вермахта - на стратегическом уровне, а не тактическом, и предполагает сожженные Гамбург и Дрезден. В прошлый раз СССР повезло - он развалился до применения стратегических средств.

6. Dixi.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Вы мыслите в реалиях первой половины 20 века. Сегодняшние реалии отличаются.

Во-первых, наличием оружия массового поражение, как ядерного, так и биологического (Россия подписала договор об уничтожении биологического, но, как пишут эксперты, соврала).

Во-вторых, отсутствием у России автаркии и возможности поддержать хоть какой-то уровень жизни в условиях изоляции.

К каким изменениям эти два обстоятельства приведут, неясно. Скорее всего, будет долгий шантаж: "Скажи, что ты меня уважаешь, а то [микро-цитата из Жириновского] по Парижу".

В мире, который будет, Украину жалко. Россиян, однако, похоже, следует жалеть больше.