Эффективность российской армии и судьба Москвы и Питера

[taki_net]

1. В России проведена эффективная селекция вооруженных сил на две части - эффективную и годную к боевым действиям, и всю остальную. Первая составляет менее 100000.

2. "Эффективная часть" представляет собой, в сущности, огромное бандформирование со всеми его плюсами и минусами; его тактика отточена за десятилетия кавказской войны против многочисленного, но тоже иррегулярного противника, в условиях расколотого населения и некоторых ограничений на применение тяжелого оружия (например, на Кавказе у противника его просто нет).

3. Российскому руководству повезло, что в Украине оно столкнулось именно с такой ситуацией; тяжелое вооружение у противника хотя и есть, но есть сильные ограничения на его применения (см. знаменитую речь Путина про женщин и детей).

4. Стоит помнить, что у свободного мира НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО адекватного ответа на эффективную тактику сухопутных армий, таких как вермахт или СА.

5. Ответ свободного мира на тактическую эффективность вермахта - на стратегическом уровне, а не тактическом, и предполагает сожженные Гамбург и Дрезден. В прошлый раз СССР повезло - он развалился до применения стратегических средств.

6. Dixi.

Comments

[wenas-yakima.livejournal.com]

Вермахт был более эффективной армией с лучшим вооружением чем США.
Советская армия отстала от Американской в Семидесятых и разрыв только увеличился. Выставочные части РФ - это уровень армии США середины Семидесятых, солдаты уже профессиональные и у них есть радиостанции, а не один радист на роту. Но их еще возят на грузовиках. Но сейчас Американская армия ушла далеко вперед.

Встреча Американской армии с армией построенной по советскому образцу все видели в Ираке.

Ответ на Советскую армию у США есть, пятьдесят лет готовились Западную Европу освобождать.