Вопрос историкам СССР и совлитературы

[taki_net]

Верно ли, что в ПОСЛЕСТАЛИНСКИЙ период в литературно-критической и искусствоведческой полемике с современниками (т.е. НЕ при описании 20-х - 30-х гг.) употреблялось как ругательство, угроза и донос выражение "левачество", "левак" и другие от того же корня, причем означая любую неортодоксальную эстетическую позицию (даже традиционалистскую)?

Верно ли, что никаких терминов с отрицательной коннотацией, произведенных от слова "правый" - не было?

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Я, конечно, не историк. Но мне кажется, что использование терминов "левачество" и "правый уклон" после Сталина всегда было полуиронической отсылкой именно что к событиям 20-30-х годов. То есть обвинение было не "абсолютным", а относительным - через уподобление известным событиям прошлого.

[taki-net.livejournal.com]

Все бы так, но, складывается впечатление, что официоз молчаливо признал себя "правым", в отличие от 1930-х.

[vvagr.livejournal.com]

Не так сложно. Официоз считал себя самым левым из допустимого. Признать за кем-то ещё право на левизну было почему-то смерти подобно.

[taki-net.livejournal.com]

Странное говоришь. Почему же он обзывал оппонентов "леваками", а не, скажем, "самозванными левыми"?

[vvagr.livejournal.com]

Не странно, а неточно :-)

Ты прав - выбор инвективной лексики многое говорит о самоопределении ругающегося. Вот только у меня ощущение, что в данном случае выбор свидетельствует о како-то ревности к тем, кто левее, а не о собственном правом осознании.

[malpa.livejournal.com]

Вот мне тоже как-то так кажется. Мы, дескать, левые в самый раз, а вот эти вот уже леваки какие-то.