Брак - это добровольный равноправный союз одного мужчины и одной женщины

[taki_net]

В качестве преамбулы - под катом иллюстрация

Источник: http://www.elephantjournal.com/2008/09/bible-forbids-homosexuality-west-wing-michael-moore-gay/


А теперь вопрос к тем, кто "яконечнопротиврепрессий, но почему онипосягаютнасловоБРАК?"

Я двумя руками за мир и дружбу с вами, по нынешним временам все, кто против репрессий - на вес уноптаниума, но все же хочется понять, дорогие (искренне!) друзья (искренне!) -

- почему для вас так важны два слова в данном в заголовке определении, но совершенно не важны 4 других (добровольный, равноправный, одного, одной)? Особенно первые два?

Давайте поговорим, пока на фронте затишье.

Comments

[ichthuss]

Почему же только два? Все важны. Одинаково важны, если это вообще поддается сравнению.

[taki-net.livejournal.com]

Это последовательная позиция.

Только надо иметь в виду, что брак в таком понимании сформировался сотню, максимум две сотни лет как.

[ichthuss]

Само собой. Мир вообще сильно изменился.

[stzozo.livejournal.com]

Почему б ему не измениться еще немного?

А Вас не огорчает, что во времена Моисеев и Иоаннов Златоустов брака (в современном понимании) не существовало?

[ichthuss]

Я идеалист (в изначальном смысле слова), я полагаю, что есть некоторое правильный смысл слова "брак", который человечество ищет, но не факт, что нашло. В жестокие старые времена эта жестокость искажала в том числе и брак. Тем не менее, брак как явление (более-менее соответствующее правильному смыслу слова) существовал во все времена, хотя в разное время подвергался различным искажениям. Поэтому меня мало волнует "современное понимание", и насколько ему соответствовали реалии двух-трёхтысячелетней давности. А вот смысл, который браку должен придаваться, меня волнует сильно.