Брак - это добровольный равноправный союз одного мужчины и одной женщины

[taki_net]

В качестве преамбулы - под катом иллюстрация

Источник: http://www.elephantjournal.com/2008/09/bible-forbids-homosexuality-west-wing-michael-moore-gay/


А теперь вопрос к тем, кто "яконечнопротиврепрессий, но почему онипосягаютнасловоБРАК?"

Я двумя руками за мир и дружбу с вами, по нынешним временам все, кто против репрессий - на вес уноптаниума, но все же хочется понять, дорогие (искренне!) друзья (искренне!) -

- почему для вас так важны два слова в данном в заголовке определении, но совершенно не важны 4 других (добровольный, равноправный, одного, одной)? Особенно первые два?

Давайте поговорим, пока на фронте затишье.

Comments

Re: дети родились в семье

[garret-lab.livejournal.com]

"Вот сбоку такая юридическая коллизия: ребенок зачат "на стороне", а воспитывает его пара лесбиянок. Они поссорились и развелись. Ребенок, скорее всего, останется с биологической матерью. Кто будет платить алименты - биологический отец, или "вторая мать"? И по каким законам?"

Вот сбоку такая юридическая коллизия: ребенок зачат "на стороне" (у мужа -- бесплодие), а воспитывает его пара - этот самый муж и его жена. Они поссорились и развелись. Ребенок, скорее всего, останется с биологической матерью (то есть женой). Кто будет платить алименты - биологический отец, или "первый муж"? И по каким законам?

Вы ведь понимаете абсурдность своих возражений, правда?

Re: дети родились в семье

[velta-1.livejournal.com]

Коллизия связана с процедурой усыновления. Если муж усыновил ребенка - платить будет он. Если не усыновил - будет, я полагаю, суд с непонятным результатом.

То есть, это уже вопрос не регистрации брака. а формальной процедуры усыновления детей однополыми парами. Получается, если одна из лесбийской пары родила ребенка - вторая должна его усыновить. По-моему, такая процедура ни в какой стране в законе не прописана, поправьте меня если я ошибаюсь.