taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-05-22 01:33 am

Китайцы как последняя надежда "ватников". Тщетная надежда

В СССР, говорят, были (даже в руководстве) люди, верящие в победу над США/Западом. Не проверял, не очень верю, но допустим.

Понятно, что патриоты "двухпроцентной державы" ни на что подобное не способны, если имеют IQ хотя бы на уровне "лесной школы". Уже довольно давно все их влажные мечтания - не о победе России, а о поражении США. Крахе проклятого "ничем не обеспеченного" доллара. Поскольку буквально все реальные и вымышленные слабости США присущи и РФ (ее экономике, политическому строю и валюте), то в роли победителя и могильщика США может выступать не Россия, а только страна, во-первых, с несравненно более масштабной экономикой, во-вторых, экономике, основанной не на производстве информации, а на производстве "простых вещей", в третьих, с антидемократической политической системой, в четвертых, с "неевропейской ментальностью, неевропейским отношением в жизни, смерти и страданию" (последний фактор традиционно считается всеми врагами Запада важнейшим фактором военной силы "неевропы" и слабости Европы/США). Иными словами, Китай.

Именно этим - предполагаемой враждой Китая к США и его способностью Запад победить, а не какими-то мнимыми выгодами для России - объясняется стремление антизападных россиян и антизападных советников Кремля превратить Россию в "союзника", а на самом деле сателлита и поставщика военных технологий для КНР.

Должен разочаровать наших врагов; не вдаваясь в анализ того, может ли Китай экономически взять верх над Западом - их представления о военном могуществе и, главное, военной решимости Китая - высосано из пальца. Для начала стоит помнить, что уже много лет... да что там, тысячелетий Китай не знает военных побед (кроме как в гражданских войнах). Это сформировало особое стратегическое мышление китайской политической элиты: победа не кажется столь уж привлекательной, а поражение - тягостным; китайская элита полагает себя и свой народ способным ПРИСПОСОБИТЬСЯ к любому завоевателю, и полагает это более дешевой ценой к успеху, чем горы трупов на алтарь победы.

Что касается "неевропейской ментальности", то тут тоже все непросто: да, китайцы не индивидуалисты в европейском смысле, но в культуре глубоко укоренено стремление к преуспеванию (большой) семьи, рода; этому стремлению в жертву приносятся верность и государству, и идеологии (семья в некотором роде заменила китайцам даже религию). Отсюда масштабная коррупция при любом режиме и недостаток патриотизма что в западном, что в японском стиле.

Иными словами, ни рядовой китаец, ни китайское руководство к войне не склонны, даже в экстремальных обстоятельствах, а значит, не пойдут и на разрушение экономической модели симбиоза, например, не попытаются обрушить доллар путем предъявления к оплате долговых обязательств, даже ради изменения в паре ведущий-ведомый. Просто из опасения военной реакции (даже если бы такое изменение было возможно экономически).

[identity profile] ign.livejournal.com 2014-05-21 09:43 pm (UTC)(link)
> не попытаются обрушить доллар путем предъявления к оплате долговых обязательств

"предъявление к оплате долговых обязательств" - совершенно бессмысленное выражение - амерканское казначейство аккуратно платит по всем своим обязательствам безо всякого "предъявления".

Если же Китак решит путем манипупяций на валютном рынке опустить курс доллара, в США ему скажут огромное спасибо. Собственно, именно коррекции курса доллара к юаню от Китая много лет безуспешно добиваются американские власти.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2014-05-21 09:45 pm (UTC)(link)
А как Вы думаете, скоро ли Китай станет демократичным?

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2014-05-21 10:00 pm (UTC)(link)
Я очень опасаюсь ситуации, когда ненависть среднестатистического россиянина к Западу начнёт перевешивать его инстинкт самосохранения.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2014-05-21 10:37 pm (UTC)(link)
По моим наблюдениям, китайцы - индивидуалисты высшей пробы. Они лояльны семье и иногда Великому Китаю. Это надо видеть, как они торгуются. Религии там нет.

Демократия там в некотором смысле есть - власть прислушивается к населению. Но сама система власти - традиционная для Китая, правят технократы под эгидой чего-нибудь святого. Раньше это был император, сейчас партия.

.. А вот что они не пойдут воевать в случае чего, я не уверен.
Edited 2014-05-22 01:00 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-05-21 11:12 pm (UTC)(link)
> представления о военном могуществе и, главное, военной решимости Китая - высосано из пальца

Давайте посмотрим во Вьетнаме.

[identity profile] wenas-yakima.livejournal.com 2014-05-22 01:13 am (UTC)(link)
Ксенофобия это. Ватники видят китайцев как безмозглых, но трудолюбивых муравьев. Надежда ватников это подчинить себе этот муравейник. И тогда он затопчет всех врагов.
ext_659943: (Default)

Интересная статья инсайдера

[identity profile] kant-elz.livejournal.com 2014-05-22 07:45 am (UTC)(link)
"Сибирские города окружены китайскими становищами — теплицами, площади которых лучше всего оценивать с борта самолета. Поразительное зрелище. После овощеводов с их удобрениями остается мертвая земля. Эти полиэтиленовые города повсюду: на юге Сибири и ее севере, на западе и востоке, даже в самых изолированных горных долинах. Дальше — плеши от лесоповала, они объединяются в пустыни — стараниями бригад из азиатских стран."

http://www.novayagazeta.ru/comments/63647.html