taki_net: (Mak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-06-11 12:39 am

Дорогие товарищи левые - те, кто действительно товарищи

Тест на то, товарищ ли ты - очень прост. Вот, например, если ты едешь поговорить о судьбе донецких рабочих в страну, где все политические организации, в том числе пригласившие тебя - под колпаком тайной полиции... нет, не так. В страну, в которой ее Самодержец (появляющийся всюду с юным наследником, как у настоящих Царей недавнего прошлого) - указом прикрепил крестьян и фабричных рабочих к фабрикам, латифундиям и их хозяевам - как Екатерина Вторая в свое время или Петр Первый. И в этой стране рассуждать о проблемах иностранных пролетариев ("надо надеяться, что расширение российских военных заказов на заводах Севастополя приведет к возрождению рабочего класса"), в упор не видя пролетариев местных. Пардон, уже не пролетариев, а крепостных.

Так вот, если ты понимаешь, что так поступающие - не товарищи, а шестерки даже не капитала, а квазифеодального олигархата - ты не безнадежен, читай дальше.

Так вот, товарищ, я хочу открыть тебе, как Маркс и Ленин относятся к Ярошу, Коломойскому и Порошенко - с одной стороны, и Стрелкову, Пономареву и Путину - с другой. Я, товарищ, не коммунист, но, в отличие от тебя, молодой друг, меня дрючили этим коммунизмом полжизни, а лет 10 - очень интенсивно, так что дошло до каждой клетки, не только мозга, но и кожи и костей. Так вот, как ни удивительно это может тебе показаться, коммунизм есть партия прогресса (так, во всяком случае, считали Маркс и Ленин; с тех пор, конечно, появились считающие коммунизм партией Русского Мира и Духовных Ценностей, ага). И есть два положения, которые тебе надо твердо запомнить:

1. Прогресс происходит всегда, а вовсе не только в момент замены капиталистической формации на коммунистическую.

2. Наиболее прогрессивный вид капиталистического строя - это буржуазно-либеральная демократия, обеспечивающая полное формальное равенство всех людей, расцвет всех формальных свобод, формальную свободу и равенство при выборе правителей. Любой же строй, ограничивающий свободы или отстраняющий часть народа (рабочих ли, буржуа ли) от формального участия в управлении - есть строй реакционный.

Так что вывод прост и однозначен: коммунист, марксист, ленинист в столкновении буржуазно-демократических революционеров Яроша, Коломойского и Порошенко будет на их стороне, против реакционной клики монархиста Стрелкова, агента олигархии Пономарева и олигарха - ставленника олигархов, диктатора Путина.

(А вся галиматья про то, что открытая диктатура Гитлера приближает социализм, а демократические - тем более социал-демократические - режимы отдаляют - это зловредные выдумки Сталина, знай это, товарищ).

[identity profile] ij0n-tichy.livejournal.com 2014-06-10 09:05 pm (UTC)(link)
спасибо большое, приятно видеть такой пост

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2014-06-10 09:06 pm (UTC)(link)
/* буржуазно-демократических революционеров Яроша, Коломойского и Порошенко */

Вы-таки делаете мне смешно. Олигархи, опирающиеся на ультраправые силовые подразделения теперь называются революционерами? По мне - так к определению фашизма это подходит на все 100%.

А что российская пропаганда смешивает фашизм и нацизм - это к делу не относится.

[identity profile] alexeysh.livejournal.com 2014-06-10 09:25 pm (UTC)(link)
я считаю, что это прекрасно - борцы за народное счастье Коломойский и Порошенко против ужасного олигарха Стрелкова и кровожадного тирана Путина...

Выдыхай бобёр, выдыхай.

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2014-06-10 09:30 pm (UTC)(link)
Минуточку. Ярош, Коломойский и Порошенко установили, значит, на Украине буржуазно-демократический строй. А до этого какой был?

[identity profile] vladimgorbunow.livejournal.com 2014-06-10 09:31 pm (UTC)(link)
Похоже писал всё же не товарищ, а господин.

[identity profile] joseph hindin (from livejournal.com) 2014-06-10 09:32 pm (UTC)(link)
Любой же строй, ограничивающий свободы или отстраняющий часть народа (рабочих ли, буржуа ли) от формального участия в управлении - есть строй реакционный.

Но позвольте! Ведь после победы социалистической революции никаких таких свобод не предполагалось ни Марксом, ни Лениным.

[identity profile] arthin.livejournal.com 2014-06-10 09:47 pm (UTC)(link)
Согласен.
Интересно бы с этой точки зрения как-то оценить Тайвань, Сингапур, Южную Корею...

[identity profile] numer140466.livejournal.com 2014-06-10 11:05 pm (UTC)(link)
Какой паноптикум.

Тамбовский волк тебе товарищ, шкура бандеровская

[identity profile] alexandr3.livejournal.com 2014-06-11 01:10 am (UTC)(link)
Тамбовский волк тебе товарищ, шкура бандеровская

[identity profile] 0lvyachislav.livejournal.com 2014-06-11 01:39 am (UTC)(link)
Макс, Ленин, Ярош и Паниковский Таки-Нет.
Достойный ряд мыслителей. Сам сочинял?

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2014-06-11 02:55 am (UTC)(link)
Хм, а вот это - буржуазная демократия как ступень на пути к коммунизму, при котором количество свобод ещё больше возрастёт - интересная мысль... Мне даже где-то нравится, хотя не считаю коммунизм (отсутствие частной собственности) желательным общественным строем.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2014-06-11 02:58 am (UTC)(link)
спасибо, интересный пост. а мне кажется, это неправильно в марксизме, это обожествление прогресса как бы. как у меня одни приятель говорил - вон прогрессивный и паралич тоже бывает, чего ж, радоваться ему что ли. это не значит, что свободы и права не нужны, а что их должно быть ещё неизмеримо больше при социализме тоже я согласна целиком. по теме. не жалко стрелкова. просто кажется, что система эта, укрепившись и налившись кровью на подавлении этих уродов, будет давить и дальше - уже всех подряд. ну так же всегда ж было так. там уже и Беркут тот подтянулся, силовики там, т.е. я извиняюсь палачи просто по роду занятий, без обид да. если уж на то, убийство А. Белого, ещё до всех тех событий, как бы не относиться к нему,это неважно даже, как раз такой сигнал. А уж чего потом будет. Вон и Майдану тому сказали давай до свидания, и все дела.
Заранее предполагаю, что могу многого не понимать в тех событиях, конечно.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2014-06-11 03:37 am (UTC)(link)
Спасибо, очень хорошо сформулировано.

У Маркса, при всех его (прекрасно описанных Герценом) недостатках, было почти безошибочное чутье на прогресс и абсолютная готовность сражаться на стороне прогресса когда угодно и где угодно. То, что люди, называющие себя его последователями, - реакционеры, есть доказательство всеобщего идиотизма и невежества.

[identity profile] witch-leticia.livejournal.com 2014-06-11 06:42 am (UTC)(link)
Комментарии жгут напалмом.

[identity profile] irbis-s.livejournal.com 2014-06-11 07:09 am (UTC)(link)
Сторонники нацистов и олигархов вроде вас - коммунистам не товарищи, а злейшие враги.

[identity profile] cross-join.livejournal.com 2014-06-11 08:14 am (UTC)(link)
Сформулирую кратко.
У людей идет выбор между лакированным штиблетом и кованым сапогом.
Выбравшие сапог мотивируют это тем, что такой обувью сподножнее загонять обутых в штиблеты ко всеобщему счастию.

[identity profile] rus-loh.livejournal.com 2014-06-11 08:32 am (UTC)(link)
>коммунист, марксист, ленинист в столкновении буржуазно-демократических революционеров
>Яроша, Коломойского и Порошенко ...

Ляшка и Сашка (ныне уже покойного) забыли.

[identity profile] nikerbriker.livejournal.com 2014-06-11 08:37 am (UTC)(link)
Я вас поправлю немного:

Так что вывод прост и однозначен: коммунист, марксист, ленинист в столкновении нациста Яроша, олигархов Коломойского и Порошенко будет на их стороне, против реакционной клики монархиста Стрелкова, агента олигархии Пономарева и олигарха - ставленника олигархов, диктатора Путина.

[identity profile] ewnapij.livejournal.com 2014-06-11 08:53 am (UTC)(link)
Главной точкой разногласия тут является, как я понимаю, действительно ли пост-Майдан это шаг в сторону пострения либеральной демократии. Левые критики современного украинского режима как раз в этом сомневаются, осуждая разнообразные репрессии и т.д.В людбом случае только время покажет, смогут ли украинцы установить нормальную демократии, хотя бы как в Молдове. Хотелось бы на это надеяться.

[identity profile] maxim71maxim71.livejournal.com 2014-06-11 08:55 am (UTC)(link)
Ты просто пидор

[identity profile] eugene ogloblin (from livejournal.com) 2014-06-11 09:07 am (UTC)(link)
Странный какой-то тезис, левые должны бороться за прогрессивный капитализм против реакционного капитализма, чтобы способствовать эволюционному развитию общества до такой стадии когда будет возможна социалистическая революция что ли?

Левые должны шанс ловить на революцию, чтоб массы за собой повести. Проукраинские массы явно империалистически настроены, потому что выступают за закабаление своего народа в тисках ЕС. Вот массы с другой стороны явно более перспективны.


[identity profile] shepelev.livejournal.com 2014-06-11 10:34 am (UTC)(link)
Ни***я вы не поняли в научном коммунизме, студент!

[identity profile] marat-ahtjamov.livejournal.com 2014-06-11 10:49 am (UTC)(link)
В корне неверна изначальная посылка - Ярош, Коломойский и Порошенко ни разу не буржуазные демократические революционеры.
А обыкновеннейшие и самые что ни на есть нацисты.

[identity profile] shchedrov.livejournal.com 2014-06-12 07:02 am (UTC)(link)
Ни о чем не говорит картинка?

Image

Page 1 of 2