Про Дугина, мои 2 копейки +провокация

[taki_net]

При обсуждении увольнения Дугина как-то, мне кажется, упускается из виду главное: а с какого бодуна он вообще профессор? Я понимаю, что в гуманитарии критерии научности менее четкие, но они все же есть; и с точки зрения этих критериев та область знан болтологии и графомании, которой занят Дугин - Геополитика - представляет собой лженауку, в одном ряду с фоменкианством, ревизионизмом (холокостным или катынским), отрицанием глобального потепления, конспирологией, поисками вечного двигателя и философского камня. Кстати, идеологически пронацистскую лженауку.

Есть ряд других известных геополитиков (напр., токийский профессор В.Молодяков), которым их геополитические убеждения не мешают заниматься черновой наукой - выявлением и публикацией, первичной обработкой исторических источников. Но ведь Дугин не делал и этого, все его занятия - это в чистом виде Nauka o gownie.

ЗЫ. В тексте содержится ловушка, внимательно подумайте над формулировками, прежде чем писать мне язвительный или возмущенный коммент на одну из затронутых побочных тем!

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Иной скептик может заметить, что эту фразу (про поменяться) можно сказать про всё что угодно. Но это не совсем так. Абсолютное большинство принятых в научном комьюнити взглядов поменять невозможно без экстраординарных открытий. С гп всё немного подругому. Теория молодая, открытых вопросов много.

Если сам факт гп можно считать установленным (в прошлом-настоящем), и антропогенность этот факт хорошо объясняет, то предикции будущего, особенно апокалиптического - это штука куда более сомнительная.

[sudislav.livejournal.com]

Приблизительно это же самое я и имел в виду.