![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И еще о пропаганде
Вы не задумывались, почему умные, креативные мальчики и девочки идут в пропаганду и делают потом нас со счетом 85:15? Вот только не надо говорить, что так всегда было, и что гений и злодейство - вполне совместны. Нет, почти все лучшие пропагандисты - это люди (редко) уверенные, что наше дело правое, или (часто) что "все так делают, это просто работа, просто у госдепа больше денег, вот и получается лучше, а сейчас мы скомпенсируем это креативом". Спросите Сашу Ш.
Вчера я прочитал в журнале одной очень хорошей, доброй, образованной и т.д. женщины:
- Евреев всего 4 миллиона по всему миру, а арабов то ли миллиард, то ли полтора, и я не знаю больше ни одного народа, который бы официально принял решение, что евреев не должно существовать.
Случай не слишком редкий, но тут поражает концентрация вранья в одной фразе: НИ ОДНОГО истинного высказывания (если не подходить слишком формально; иначе "я не знаю", конечно, истинное высказывание). Между тем, это пример пропаганды за правое дело; никому (ПОЧТИ никому) не приходит в голову сказать "врать нехорошо", а те, кто годами и десятилетиями это насаждают - высокоуважаемые люди.
Выводы, которые делает юноша и девушка, ищущие делать жизнь с кого:
- тотальная ложь не означает, что дело, в котором я участвую, чем-то плохое;
- занятие это вполне респектабельное;
- мне до такого за всю жизнь не добрехаться.
ПРОФИТ.
Вчера я прочитал в журнале одной очень хорошей, доброй, образованной и т.д. женщины:
- Евреев всего 4 миллиона по всему миру, а арабов то ли миллиард, то ли полтора, и я не знаю больше ни одного народа, который бы официально принял решение, что евреев не должно существовать.
Случай не слишком редкий, но тут поражает концентрация вранья в одной фразе: НИ ОДНОГО истинного высказывания (если не подходить слишком формально; иначе "я не знаю", конечно, истинное высказывание). Между тем, это пример пропаганды за правое дело; никому (ПОЧТИ никому) не приходит в голову сказать "врать нехорошо", а те, кто годами и десятилетиями это насаждают - высокоуважаемые люди.
Выводы, которые делает юноша и девушка, ищущие делать жизнь с кого:
- тотальная ложь не означает, что дело, в котором я участвую, чем-то плохое;
- занятие это вполне респектабельное;
- мне до такого за всю жизнь не добрехаться.
ПРОФИТ.
no subject
Если да, то никаких проблем сейчас у БМ в Газе нет, поскольку ХАМАС, как нам сообщает Википедия, это Братья-мусульмане и есть.
Что же касается резкости разговора, то, увы, Вы заставляете меня повторяться: в фразе "передача власти в Газе от ХАМАСа к ФАТХу была операцией израильской разведки" нет ни одного верного фрагмента. Более развернуто факты которые, в неисправимо искаженном виде, могли бы быть прообразами этой фразы заключаются в следующем:
1. В 70-е годы, пока ХАМАС не участвовал в вооруженной борьбе с Израилем, израильская оккупационная администрация не преследовала ХАМАСовские структуры, тем самым позволяя ХАМАСу набирать очки в популярности на оккупированных территориях по сравнению с ФАТХом
2. На выборах среди арабского населения террирорий 2006 года, проводившихся по согласованию с Израилем, ХАМАС набрал внушительное число голосов
3. Вскоре после одностороннего сворачивания израильского военного и поселенческого присутствия в Газе, ХАМАС выиграл у ФАТХа скоротечный вооруженный конфликт и устрановил в Газе свою власть. Почти немедленно после этого ХАМАС развернул из Газы вооруженную борьбу с Израилем, что и привело к нынешнему положению вещей.
Ни пункт 2, ни пункт 3 никак не могут рассматриваться как операция "израильской разведки", а по поводу первого пункта можно заметить только что Вы занимаете позицию, как говорят американцы, damn if you do, damn if you don't: если бы Израиль преследовал мирные палестинские организации, Вы бы осуждали его за беспричинную конфликтность, а как скоро не преследовал, Вы осуждаете его за злоумышленную поддержку мирных ( тогда ) палестинских движений в ущерб ФАТХу. Ну и понятно что оккупационная "гражданская" администрация это не вполне израильская разведка.
no subject
no subject
А выборы Хамас действительно выиграл, потому что ФАТХ, как и остальные светские режимы Ближнего востока осточертел своей коррупцией. Избиратели считали, среди прочего, что у религиозных есть страх божий и они будут воровать не так сильно.
no subject
Я при этом их не осуждаю и мотивы их скорее разделяю:-) но тактически они ошиблись.
Про это была статья в "22" в конце 1980-х по свежим следам.
no subject
В 2006, 2008 или в 1970-е годы?
no subject
no subject
Но я не могу не попытаться вернуться к Вашей изначальной фразе, "передача власти в Газе от Фатха Братьям-мусульманам (ХАМАС - это их филиал) было проектом израильской разведки". Не-препятствование гражданской деятельности ХАМАСа в период когда ХАМАС не участвовал в вооруженной конфронтации, в конце 70-х - начале 80-х годов, никак не подходит под определение "передача власти в Газе от ФАТХА ХАМАСу", поскольку до первой интифады власть в Газе вполне устойчиво принадлежала оккупационной "гражданской" администрации.
Правильное описание событий выглядит следующим образом: "Политика поощрения ХАМАСа в его мирный период, в ретроспективе представляющаяся ошибочной, создала предпосылки для роста популярности ХАМАСа среди палестинцев территорий"
Таким образом, структурно Ваша фраза более чем похожа на фразу "миллиард арабов решили истребить все 4 миллиона евреев".
no subject
no subject
Нет; не все арабы приняли решение убить всех евреев.
no subject
Вот после такой хреновой асбары приходится ныть "ахнупочемуженасвсененавидят".
no subject
no subject
Давайте Вы добровольно возьмете отпуск на недельку. не прибегая с моей стороны к бану.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject