Неучитываемый фактор совести

[taki_net]

Когда кремляди в прошлый раз (в 1983) сбили пассажирский самолет и принялись глумливо лгать "во-первых, самолет не пострадал, во-вторых, там не было пассажиров, а только шпионская аппаратура ЦРУ, в третьих, амеры сами и сбили", это привело к неожиданному результату: сорвались намеченные на эти дни полумиллионные демонстрации протеста "миролюбивой общественности Европы" против размещения американских ракет средней дальности (что привело к срыву хитро построенной программы блокирования их размещения). Никто не пришел. Да, почти удалось внедрить в сознание европейцев тезис "лучше быть красным, чем мертвым", но тут кремлядь продемонстрировала, что выбор, на самом деле - между "мертвым" и "мертвым и подлым".

Интересно, будет ли так на этот раз? Боюсь, что нет. В тот раз клиентами Москвы были обкуренные леваки; у них много с чем плохо, но вот совести у них в избытке, пусть и больной и изломанной. А сейчас? Основной западный актив Кремля сейчас - нацики (и другие экстраправые) и та часть левых, кто готов стоять с нациками в одном антиамериканском, пропутинском строю.

В общем, поглядим.

Comments

[quichenotte.livejournal.com]

Не понимаю, зачем? Только дурацкой ошибкой непрофессионала можно объяснить.

[laruldan]

Под «дурацкую ошибку непрофессионала» можно было бы списать само сбитие. А вот последовавшее враньё — никак нет, настоящие профессионалы, Геббельс бессильно завидует.
(А на самом деле и списать-то нельзя; это ведь не первая попытка сбить пассажирский самолёт; вся разница, что раньше стреляли из ПЗРК [который, разумеется, не доставал], а в этот раз из ЗРК [и он внезапно достал]).

[quichenotte.livejournal.com]

Да, непрофессиональным разумеется было не вранье. :)