January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, November 28th, 2006 07:12 pm
Господин Е.Гонтмахер пишет в газете "Ведомости:

Частная охрана охамела, "Лужники" тому пример
...
Подозреваю, что охранник просто не понял, кто перед ним. ...

Вопрос в другом — частная охрана охамела. Я сталкивался с этим еще когда работал в правительстве. Не раз ехал на встречу, а частная охрана в дверях коммерческой конторы меня не пропускала по пропуску за подписью председателя правительства. По этому документу я в Кремль свободно прохожу. А в каком-то несчастном бизнес-комплексе стоит человек, который говорит: "Нет, пусть на вас заказывают пропуск". В итоге я перестал ездить на встречи: предпочитал встречаться у себя в кабинете.

Я считаю, что если государство еще контролирует территорию страны, такого быть не должно. (...)Нигде не прописано, что охранник должен пропускать высокопоставленного чиновника.

...обязать ЧОПы ознакомить охранников с образцами удостоверений и прописать, что если на них подпись президента, председателя правительства, министра — проход разрешен. А вот с какого-то уровня можно заставить стоять в общей очереди.


Для меня все изложенное слишком сложно. Я проще скажу: в следующий раз пусть бьют чтоб не встал. С почином!
Tuesday, November 28th, 2006 08:09 pm (UTC)
Да-да, мерзавцы, не признали оберфюрера...
Tuesday, November 28th, 2006 08:13 pm (UTC)
Да уж, государственный муж. Что охранник его обязан не пропустить туда, куда его не звали, ему даже и в голову придти не может, наверное. А по Москве, наверное с мигалкой ездит.
(deleted comment)
Tuesday, November 28th, 2006 09:03 pm (UTC)
У меня по ссылке выдается, а как у Вас - не знаю:-))
Tuesday, November 28th, 2006 09:25 pm (UTC)
В смысле "нигде не прописано, а должно быть прописано".
Tuesday, November 28th, 2006 09:37 pm (UTC)
несколько радует, что 2 из 2 комментария к статье вполне адекватные.
Tuesday, November 28th, 2006 10:36 pm (UTC)
Прописать в законе, что пропуск в Кремль действителен всюду.
Гантмахер, кажется, при этом видный деятель гражданского общества.
Wednesday, November 29th, 2006 11:37 am (UTC)
Я на одной тусе задал этому побитому заму вопрос: ездит ли он на метро. Он честно признался, что давно уже не ездит..А тут с куском реальной жизни в лице кулака охранника столкнулся...Отсюда и шок.
Wednesday, November 29th, 2006 06:40 am (UTC)
Лучше всего - триколор прямо на лоб. А в законе прописать, чтобы все неотриколоренные встречные при приближении Лица делали ку три раза автоматически падали ниц.
Wednesday, November 29th, 2006 08:01 am (UTC)
Глядя на простодушие государевых людей, нельзя не удивляться
Thursday, November 30th, 2006 08:46 am (UTC)
Действительно - милейшее простодушие!
Просто поразительно, до чего простые и милые люди, не обремененные всякими комплексами, обертаются вокруг вертикали власти...
Есть подозрение - чем власть вертикальней, тем власть имущие милее и простодушней...
Скоро начнут холопам зубы бить - не со зла, а исключительно по простодушию.
Мол внушения мужичок без отеческой ласки не поймет...
А эти с Запада лезут - мол то у вас не так, сё у вас не так - ироды!
Оттого, блаженности уклада жизни нашей не понимают, что всё у них на показ всё у них не по искреннему!
Не то что в наших благих палестинах...