January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, July 30th, 2014 01:48 am
Как-то так, да. Примерно то же, что я говорю, но от правильного чела, которому можно:
http://azbukivedi.livejournal.com/292102.html

UPD Разумеется, первая фраза (моя) провокация, причем очень несложная; привет всем, кто купился.
Wednesday, July 30th, 2014 05:12 pm (UTC)
Ну, это же какие-то очень трудно формализуемые вещи -- был наезд, не было наезда. Посмотрите, сколько раз даже той же azbukivedi приходится оговариваться "не наезд, я за вас" и т.д. По-моему, Ваше "просто" примерно такое же, как, скажем "просто эта медстестра колет больно, а та нет" -- за этим "просто" сидит много-много показателей, и правильный итог -- таки просто "умеешь-не умеешь". Наезд может послышаться, может вернуться, может спровоцировать ответный -- и все эти наезды при этом вполне могут на самом деле не быть наездами, а сводиться к банальному "он просто не знает, что там за плотность застройки", "что там за люди", "в каком мы все загоне", да просто "насколько я сейчас не выспался", "интонация не та", и т.д. Естественно, чем больше причастность-вовлеченность собеседника(не заинтересованность, а именно общность экспириенса), тем этот эффект меньше.