January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, August 6th, 2014 02:31 pm
Во-первых и главных, напомню, что в стране кризис, состоящий далеко не только из санкций, а зарубежный олл-инклюзивный туризм - одна из самых "роскошных" составляющих семейного бюджета, урезаемая в первую очередь.

Во-вторых, в мае месяце, после моей поездки в Турцию, мне в комментах писали, что турки разрывают постоплатные контракты с российскими фирами, говоря: "Вам все равно конец, курс рубля упадет, вы разоритесь, а у нас провиснут деньги".

Это подводит к третьей теме: бизнес туроператоров немного пирамидальный (в смысле, навроде МММ): все услуги оказываются в долг, потом все ждут, пока лох из Н.Тагила заплатит. Угроза схеме идет с двух концов: если лох не приедет покупать путевку, или если оценки стоящих на другом конце цепочки операторов оказались менее оптимистическими и они даже не так радикально, но просят уменьшить заказ или тебуют частичную предоплату.

Ну а с момента как рухнула первая турфирма, наступает ситуация, хорошо известная по МММ в том момент, когда клиенты побежали не сдавать, а снимать деньги.
Wednesday, August 6th, 2014 11:11 am (UTC)
А зачем нужны туроператоры? У нас я уже лет 5 заказываю непосредственно через Интернет, у вас, мне казалось, это еще раньше появилось.
Wednesday, August 6th, 2014 11:44 am (UTC)
Мне тоже не нужны. Однако (i) большинство граждан не желают обременять себя какой-либо ответственностью, в том числе ответственностью по выбору места отдыха, и уж и подавно трудами по заказам гостиниц, билетов, и в особенности получению виз; меньше всего этим любят заниматься именно те категории граждан, которым недавно запретили выезд за границу; (ii) бывают ситуации, когда без туроператора обойтись невозможно или очень сложно. У меня такое было один раз, когда в 2004 году я захотел съездить в мае на неделю в Хорватию, и обнаружил, что все отели в том месте, куда я собирался, выкуплены туроператорами, а в других местах забронировать можно, но раза в три дороже, чем то, что предлагало турагенство. Я забронировал через турагенство (только жильё), а программу себе составлял, естественно, сам.
Wednesday, August 6th, 2014 01:34 pm (UTC)
Кстати, нет, ещё однажды во Вьетнаме заказывал на день лодку в залив Халонг через турагенство. Но там без вариантов, своей лодки у меня нет.
Wednesday, August 6th, 2014 12:10 pm (UTC)
Если нужен пакет, в который все входит: чартер, трансфер в гостиницу, сама гостинца, экскурсии, то проще сделать это в турфирме. Даже в Израиле

Wednesday, August 6th, 2014 12:21 pm (UTC)
Туроператоры нужны, поскольку купить у них пакет "перелёт+отель" на популярные направления нередко бывает существенно дешевле, чем приобретать то же самое самостоятельно.
Wednesday, August 6th, 2014 12:41 pm (UTC)
У нас все-таки подавляющее большинство народа не владеет ни одним иностранным языком на бытовом уровне (следствие очень специфической методики преподавания иностранных языков в обычной советской школе), соответственно, чтобы поездка была комфортной, нужно действовать через туроператора и за границей перемещаться группой с русскоговорящим гидом.
Плюс визовый вопрос (в Москве и Питере это не так существенно, но даже из Нижнего просто так подать бумажку в консульство в Москву можно сгонять, конечно, но муторно и накладно).
Плюс дешевизна пакетных туров в реально попсовые места типа Антальи и Шарм-аш-Шейха.
Wednesday, August 6th, 2014 01:28 pm (UTC)
Я тоже никогда не пользовался, но я и политически в меньшинстве.
Wednesday, August 6th, 2014 04:15 pm (UTC)
Статистика заказов через дака-90 выглядела так -

80% случаев: заказываешь, платишь деньги, за неделю до отпуска звонят и говорят - либо доплатите ( в среднем) 200$ /чел за
другую гостиницу, либо отменяйте.
Т.е. явно туроператоры торговали тем, чего у них нет.
Wednesday, August 6th, 2014 12:39 pm (UTC)
Мне, например, непонятно, как по вине туроператоров туристы остаются сидеть в условном Тунисе. Ну у них же билет на руках? Рейс оплачен? Фигли им не лететь обратно?
Wednesday, August 6th, 2014 12:48 pm (UTC)
Скорее всего билет не обычный рейс, а на чартер.
А с чартером много чудес может произойти
Wednesday, August 6th, 2014 12:58 pm (UTC)
По моему, там ровно одно чудо - был самолёт, и нет его. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Wednesday, August 6th, 2014 03:57 pm (UTC)
Почитайте на досуге журналы летчиков, работающих в российских а/к. До них стало доходить потихоньку.
Wednesday, August 6th, 2014 08:13 pm (UTC)
Мне кидали ссылки

Я думаю, народ быстро осознает, как хреново отказываться от удобств.
Это когда сортир во дворе, легко переходить к домашнему. А наоборот...
Thursday, August 7th, 2014 01:16 pm (UTC)
Честно искал.
Я их где то в посте увидел. Уже не помню в каком. Если найду - кину
Wednesday, August 6th, 2014 12:56 pm (UTC)
А из чего, кроме санкций, состоит нынешний российский кризис?
Wednesday, August 6th, 2014 01:18 pm (UTC)
Наверно складывается вместе несколько разных явлений. Например, у некоторых бизнесов основной заказчик -- государство. Теперь оно стало давать меньше заказов, потому что потратило деньги на всякие милые пустяки вроде Крыма. А для меня, прекрасного, у него осталось меньше денег.
Wednesday, August 6th, 2014 04:36 pm (UTC)
В первую очередь из исчерпания модели роста потребления за счет кредитов. Ответственные должники набрали кредитов и больше не берут, а безответственные просрочили платежи и им новый кредит дать технически невозможно. Опять же, из-за накопления плохих долгов дестабилизируется банковская система.
На это накладываются ухудшение делового климата, административное и коррупционное давление на мелкий бизнес и самозанятых, относительное ухудшение внешнеполитической конъюнктуры. А на горизонте схлопывание пузыря на рынке недвижимости - вот от этого эффект будет покруче любых разумных санкций.

Wednesday, August 6th, 2014 08:14 pm (UTC)
А там есть пузырь подобный штатовскому конца 2000х? Вроде же в РФ нехватка жилья
Thursday, August 7th, 2014 02:34 am (UTC)
Насчет подобия штатовскому вопрос схоластический, но пузырь есть, это безусловно.
Иначе как вы объясните такие бешеные цены?
Thursday, August 7th, 2014 03:05 am (UTC)
Не знаю.
Я в российском рынке недвижимости совсем не разбираюсь.
Может нехватка жилья?
Thursday, August 7th, 2014 04:11 am (UTC)
Настоящий, добротный пузырь должен финансироваться за счет кредита, желательно короткого. В России дикие цены из-за неглубокого рынка, большая часть квартир туда не попадает.
Thursday, August 7th, 2014 05:21 am (UTC)
За счет короткого кредита финансируется легкий и быстро растущий пузырь, схлопывание которого не имеет долгосрочных эффектов (см. падение доткома).
За счет длинного кредита финансируется серьезный пузырь, схлопывание которого тащит за собой всю экономику (см. пузырь недвижимости в США).
Объем материальных средств, вовлеченных в пузырь, в общем, не имеет значения (см. опять же дотком). Главный эффект от схлопывания - потеря устойчивости банков и дефляционный шок.
Thursday, August 7th, 2014 05:26 am (UTC)
Сами по себе домики финансировались кредитами на 2-3 года (это для нищебродов) или на 30 лет для нормальных. Но банки и созданные ими SPV жили на очень коротких деньгах, вплоть до overnight кредитов. Потому и Леман сдулся в одну секунду, а тем, кто остался пришлось срочно давать привилегии.
Thursday, August 7th, 2014 06:22 am (UTC)
Это уже эффекты второго порядка по сравнению с самим механизмом пузыря.
Перевод коротких кредитов в длинные позволял скрывать инфляцию, которая неизбежно возникает при пузыре, но к самому пузырю это имеет мало отношения.
Thursday, August 7th, 2014 06:31 am (UTC)
Чем короче финансирование, тем больше шансов, что после схлопывания останется пустыня. Одно дело, когда денег создал на пять лет вперед и совсем другое, когда на день.
Thursday, August 7th, 2014 07:49 am (UTC)
От того, на какие сроки было взято исходное финансирование, зависит только сумма денег, которые придется напечатать для спасения банковской системы.
На масштаб дефляционного шока это имеет лишь косвенное влияние.
Thursday, August 7th, 2014 07:51 am (UTC)
От этого скорость и глубина падения зависит, к кормушке-то не всех подпускают.
Edited 2014-08-07 07:52 am (UTC)
Thursday, August 7th, 2014 07:55 am (UTC)
Ну, в США практически все крупные банки были допущены, поэтому падения банковской системы удалось практически избежать. Но сам кризис это не предотвратило.
В РФ, конечно, эффекты крони-капитализма тоже наложатся. Но, повторюсь, это эффекты второго порядка.
Thursday, August 7th, 2014 06:02 am (UTC)
В РФ пока нет кризиса, поскольку РФ - это большой концерн по продаже нефти и газа. Пока они будут продаваться могут быть ухудшения, но кризиса не будет.
Основная проблема не санкции, а замедление роста экономики, которое идет еще с лета 2013 года. С ним пытались бороться приватизацией, но она и до Украины шла очень медленно и трудно, а сейчас видимо заглохнет совсем.
Thursday, August 7th, 2014 06:22 am (UTC)
Да как же нету?
Автопроизводители уже вон сотрудников в неоплачиваемые отпуска разгоняют.
Розница падает с прошлого года.
Сейчас вот турагентства схлопываться начали.
Thursday, August 7th, 2014 07:10 am (UTC)
С кризисом 2008-9 годов не сравнить.
В РФ сейчас ухудшение экономического положения, но пока еще не кризис. И, полагаю, что РФ вполне протянет еще года 3-4 примерно в таком же положении (т.е. медленно идя вниз).
Thursday, August 7th, 2014 07:53 am (UTC)
По состоянию на конец 2013 года - было еще не сравнить.
Сейчас уже "не сравнить" можно сказать лишь в обратном направлении - в 2008 году были цветочки.
Но сейчас сложно разделить эффекты самого кризиса, war scare и санкций.
Thursday, August 7th, 2014 07:57 am (UTC)
Нефть высокая, экономика где-то около нуля, бюджет ну может быть немного дефицитный. Картина не радостная, но где тут 2009, когда миллиарды приходилось закачивать в псевдозанятость и банки (что по графикам резервов четко просматривалось) при падении нефтецен?
Thursday, August 7th, 2014 08:12 am (UTC)
А это просто вы еще на старую статистику смотрите, и эффектов происходящего сейчас не видите.
Thursday, August 7th, 2014 09:24 am (UTC)
Я пока что на новости и общение со знакомыми. Там информация может и менее официальная, зато более актуальная.
Friday, August 8th, 2014 07:27 pm (UTC)
Если на пальцах и упрощая:

Года примерно с 2004 почти весь рост экономики РФ основан на росте цен на нефть (ну и газ). В 2008 ухнуло, рухнуло (из всей Европы сильнее упала только Украина) и была бы жопа в духе 1998, но проклятые либерасты успели запасти бабла в резервах ЦБ, а главное - цена на нефть быстро восстановилась. Не до 140, но до более чем комфортных 110. 2010-12 годы это восстановление после падения 2008-09. "Наверху" возникла вредная иллюзия, что тучные годы вернулись и все опять пойдет как по маслу. Нефть, однако, остановилась (есть неплохой шанс, что в ближайшие год-два она заметно снизится - но об этом лучше не думать), шансов на дальнейший рост точно не видно. А расходы-то растут! А государь-то повелел зарплату бюджетникам поднять! (Про шизофреническую по объемам Госпрограмму вооружений опять-таки, лучше даже не думать). А бизнес и деньги из страны уходит - про проклятый инвестклимат все уши прожужжали.
В общем, неблагоприятные тенденции накапливались и привели уже в конце 2013 к прекращению экономического роста. Это пока не кризис в духе "еды нет" или "еда есть, а денег на нее нет", но, судя по усилиям партии и правительства, все в наших руках.