Провинциальный Перла

[taki_net]

Субж пишет (цитата полная):
А вот что меня по-настоящему злит, так это разговоры на тему: зачем он купил себе этот "феррари" (вар. вторую квартиру, джип жене, машину охране, яхту, компанию по производству ирисок, новый мобильник)?! На деньги, которые он заплатил за "феррари", можно было бы оплатить столько операций больным детям! Да что там операции! Сотню сделать счастливыми!
Если кого ненавижу, так это комплексующих ублюдков. Проживи его жизнь. Заработай его миллионы. Уверен, что миллионы не зарабатывают, только крадут? Ладно, укради. Научись решать проблемы этого уровня. И - распорядись свободными деньгами по-другому. Более нравственно. Или более умно. По своему распорядись своими деньгами.
Но не смей указывать мне, как тратить мои, и не смей требовать от владельца "феррари", чтобы он вместо манто любовнице купил партию одноразовых шприцев. Просто потому, что тебя это требование не красит и не тешит. И окружающих тоже. Не тешит.

Нравственный блин императив:

Ладно, укради. Научись решать проблемы этого уровня. И - распорядись свободными деньгами по-другому. Более нравственно. Или более умно. По своему распорядись своими деньгами.
Но не смей указывать мне, как тратить мои

Красть не грешно, грешно указывать, куда следует потратить деньги. Растут, растут мизесоведы в шинелях с наганами молодые любители...

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Свобода слова - это свобода от запретов в общей форме, т.е. от цензуры. В частности, от запрета настойчиво советовать миллионерам подумать о душе.

А в некоторых местах и в некоторых обстоятельствах - вполне можно запрещать. Например, у меня в журнале не разрешается обсуждать мою личность.

[geish-a.livejournal.com]

Я не поняла. То есть когда в чьем-то журнале человеку указывают, куда ему тратить деньги, это часть свободы слова. А когда тебе советуют о чем-то задуматься - это не часть свободы слова?

Очень странные вещи ты говоришь. Человеку, который не разрешает обсуждать свою личность в своем журнале, неприлично указывать другим, что им можно или нельзя обсуждать в других местах. Это моя точка зрения.

[taki-net.livejournal.com]

Я не поняла. То есть когда в чьем-то журнале человеку указывают, куда ему тратить деньги, это часть свободы слова

Откуда у Перлы деньги? Откуда у самарского журналюги Феррари? Ты про что? Он обсуждает мультимиллионеров (на примере Керимова) и формулирует ОБЩЕЕ ПРАВИЛО ЭТИКИ, я спорю с этим общим правилом. Самому Перле я ничего не советую и не указываю, допускаю, что деньги, получаемые за политконсалтинг, он целиком тратит на благотворительность - тогда ему честь и хвала.

[geish-a.livejournal.com]

Вернемся к началу моей ветки. Я не знаю никакого Перлу, я не знаю никакого Керимова. Я прочитала у тебя цитату и сказала, что в ней трудно с чем-то спорить. Больше ничего.
Может быть, цитата вырвана из контекста, или может ты знаешь конкретную ситуацию, о которой там говорится, но в твоем посте есть только эта цитата, причем без ссылки. Зато с оговоркой, что она полная. То есть ничего другого для оценки этой цитаты знать не нужно. Так вот без всякой дополнительной информации (про каких-то Керимовых и политконсультантов), я с этой цитатой согласна.

[geish-a.livejournal.com]

И, независимо от этого, девушке ты нахамил на ровном месте, на мой взгляд.