"Жареные колорады". Лично я ликование по поводу одесских событий видел в основном в тот вечер, когда еще неясны были масштабы трагедии, только то, что "ихние напали и наши им вломили", а вот от пророссийских агитаторов до сих пор слышу как обоснование чего-либо.
А можете пояснить? Мне большинство примеров в комментах понятно, а исходные нет. Этого не было? Было, но не в том контексте, как обычно представляют? Не россиянам на это указывать? Раздуто до беспредела? Я искренне не понимаю.
Это как с законом о языке: да, knee-jerk; да, никакого ужесточения не планировалось; да, можно было не имплементировать; да, сразу отозвали. От этого всего оно не становится меньшей глупостью.
(Что это выискивание соринки при целом лесе с другой стороны -- я понимаю.)
Оба примера предельно нерелевантны любой практически значимой теме, эмоционально нагружены и обладают труднодоказуемой неверблюдовостью. Последним пользуются мерзавцы, первого не замечают идиоты.
Почти любой неологизм из категории hate speech. Когда человек из принципа не использует слова "украинец", "американец", "либерал", "потребитель", "демократ". Я иногда сочуственно говорю, что увы, нельзя было сказать нормально, хотя основная мысль от этого бы и не пострадала. Но могут лишить членства в клубе и запретить носить шапочку из фольги.
аватарка с эмблемой беркута или зелеными человечками в 100% случаев признак мудака. Хохол и ватник имхо норм слова. Я сам слегка ватник, иногда Совок защищаю, будучи его ненавистником. Термин колорад не юзаю.
Лугандония, Даунбасс, пополченцы, террористы. Алсо, любое утверждение, которое подразумевает качественное отличие украинского ура-патриотизма от российского.
no subject
no subject
Там, правда, не очень цензурно, но, вроде, всё по делу.
no subject
Дугинопрохановщина.
Кассадовские и прочие сборы денег.
Тысячи их (с)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это как с законом о языке: да, knee-jerk; да, никакого ужесточения не планировалось; да, можно было не имплементировать; да, сразу отозвали. От этого всего оно не становится меньшей глупостью.
(Что это выискивание соринки при целом лесе с другой стороны -- я понимаю.)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Я иногда сочуственно говорю, что увы, нельзя было сказать нормально, хотя основная мысль от этого бы и не пострадала. Но могут лишить членства в клубе и запретить носить шапочку из фольги.
no subject
no subject
а также «ватник»,«колорад»
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
ценный пост:
no subject
no subject
Алсо, любое утверждение, которое подразумевает качественное отличие украинского ура-патриотизма от российского.
no subject
АНТИФАШИЗМ
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject