Прочитал я вот это (via
vokintrop):
С другой стороны, в отличие от России, в украинских медиа, вообще, в украинском обществе практически не было попыток, несмотря на политические ценностные идеологические ориентации этих самых медий, маргинализовать правозащитников и нынешних, и былых, исторических. Для всех, начиная от самого последовательного либерала и заканчивая самым последовательным Кучмой или Януковичем, более или менее понятно, что те, кто тот или иной способ отстаивали идею независимости Украины в 60-е или в 70-е годы, они в значительной степени сегодня остаются основой их легитимности – легитимности Ющенко, легитимности Януковича, легитимности либералов, легитимности даже коммунистов, которые сидят в парламенте, постоянно повернув голову туда, на северо-восток, и в таком состоянии голосуют. Без этих людей просто все бы они были совершенно в ином статусе. Для них это понятно. Поэтому никакой маргинализации диссидентства, как явления и как концепции в Украине, насколько я могу себе представить, никогда мы не наблюдали, кроме уж совсем каких-то диких очень локальных кругов. Тогда как в России и даже не при Путина, а еще до его прихода, вот это вот цинично-ироническое, пренебрежительное, насмешливое отношение к диссидентству…
Виталий Портников: Как к неудачникам.
Андрей Мокроусов: Да, как к неудачникам, как к городским сумасшедшим, позиция а-ля Соколов и прочее, она оказалась приемлемой для всех и даже отчасти для самих жертв этого подхода, отчасти для самих нынешних правозащитников, что чрезвычайно печально, и сильно отражается на общем состоянии социума.
- прочитал, печально согласился, а потом вспомнил спор с френдом о Паршеве и подумал - какая к черту нужна "изотерма января" для объяснения того, что делается с Россией... В головах у нас, а не на карте, проходит эта январская изотерма, причем независисмо от времени года. И последнее время я все чаще боюсь, что это не лечится:-(
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
С другой стороны, в отличие от России, в украинских медиа, вообще, в украинском обществе практически не было попыток, несмотря на политические ценностные идеологические ориентации этих самых медий, маргинализовать правозащитников и нынешних, и былых, исторических. Для всех, начиная от самого последовательного либерала и заканчивая самым последовательным Кучмой или Януковичем, более или менее понятно, что те, кто тот или иной способ отстаивали идею независимости Украины в 60-е или в 70-е годы, они в значительной степени сегодня остаются основой их легитимности – легитимности Ющенко, легитимности Януковича, легитимности либералов, легитимности даже коммунистов, которые сидят в парламенте, постоянно повернув голову туда, на северо-восток, и в таком состоянии голосуют. Без этих людей просто все бы они были совершенно в ином статусе. Для них это понятно. Поэтому никакой маргинализации диссидентства, как явления и как концепции в Украине, насколько я могу себе представить, никогда мы не наблюдали, кроме уж совсем каких-то диких очень локальных кругов. Тогда как в России и даже не при Путина, а еще до его прихода, вот это вот цинично-ироническое, пренебрежительное, насмешливое отношение к диссидентству…
Виталий Портников: Как к неудачникам.
Андрей Мокроусов: Да, как к неудачникам, как к городским сумасшедшим, позиция а-ля Соколов и прочее, она оказалась приемлемой для всех и даже отчасти для самих жертв этого подхода, отчасти для самих нынешних правозащитников, что чрезвычайно печально, и сильно отражается на общем состоянии социума.
- прочитал, печально согласился, а потом вспомнил спор с френдом о Паршеве и подумал - какая к черту нужна "изотерма января" для объяснения того, что делается с Россией... В головах у нас, а не на карте, проходит эта январская изотерма, причем независисмо от времени года. И последнее время я все чаще боюсь, что это не лечится:-(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Об этом, насколько я понимаю, заглавный пост.
no subject
no subject
no subject