Поразительно, что обсуждение нынешней войны ведется почти исключительно в рамках дискурса "как ужасно, что мы напали на Украину" (с предсказуемой подачей в ответ "это киевская хунта напала на Домбас", и пошло и поехало). Кого больше жалко - киевских креаклов или краснодонских ватников? Это, в принципе, законная тема для обсуждения, но уж очень изысканная. Даже будучи всемирно-отзывчивым, мне кажется, стоит начать обзор ситуации с интересов себя любимого, своей семьи, своих соседей, своих сограждан (россиян), своей страны. Для эмигранта это вещи более уравновешенные, но и для него слова "моя родина" (в случае, когда это Россия, а не Украина), казалось бы, должны заставлять думать прежде всего о россиянах.
И вот тут возникает несколько простых вопросов тем россиянам, кто "крымчане на референдуме... бандеровцы напали первые".
1. Согласны ли вы, что в связи с войной окошко "сайт закрыт Роскомнадзором" встречается все чаще?
2. Заметили ли вы, что радио и ТВ больше практически не передают проблемных новостей о жизни в России?
3. Заметили ли вы исчезновения как из интернета, так и тем более из официальных СМИ упоминаний борьбы с коррупцией? Как вы думаете - это потому, что коррупция исчезла?
(и еще 33 вопроса о цензуре)
37. Вырос ли ваш жизненный уровень или упал? Давно ли вы были в магазине?
38. Как вы думаете, вырастут или упадут зарплаты в промышленности в связи с присоединением части Украины (где зарплаты были примерно вдвое ниже) и/или наплывом украинских беженцев?
(и еще 200 вопросов об уровне жизни)
239. Как вы думаете, повысится или понизится качество судебной системы после рассмотрения в судах политических дел, таких как дела пленных украинских офицеров?
240. Учителям и вузовским преподавателям предстоит как выводы науки рассказывать студентам последние политические новации Администрации Президента(например, убирать отовсюду упоминание "Киевской Руси"), начиная от спешного пересмотра украинской истории и кончая "уроками Крыма". Как вы думаете, это повысит авторитет преподавателей и качество их работы?
И т.д. и т.п. Только не надо рассказывать, что "да, у нас все через жопу, но замысел был хороший". Это не какая-то особая жопа России, в любой стране со слабой экономикой, отсутствием традиций свободы слова, надежной независимой судебной системы, академической свободы - во время войны происходит то, что произошло:
- засилье цензуры и неинформированность населения о своей собственной жизни (при избытке пропаганды о чужой стране);
- усиление коррупции;
- общее усиление давления начальства на простых людей;
- падение жизненного уровня во всех стратах общества, кроме, быть может, самых богатых;
- распад чрезмерно тонких механизмов социума, таких как высшая школа, наука, право.
А теперь скажите, зайчики мои, вы в самом деле настолько любите стонущих под игом киевско-днепропетровских бандеровцев донбасских братьев, что хотели всего этого, или, извините, просто решили в процессе изнасилования получать удовольствие? (Разумеется, вопрос не относится к тем, для кого голодуха, цензура, коррупция и телефонное право - сами по себе благо, а не зло; вы только это громко скажите себе и нам).
И вот тут возникает несколько простых вопросов тем россиянам, кто "крымчане на референдуме... бандеровцы напали первые".
1. Согласны ли вы, что в связи с войной окошко "сайт закрыт Роскомнадзором" встречается все чаще?
2. Заметили ли вы, что радио и ТВ больше практически не передают проблемных новостей о жизни в России?
3. Заметили ли вы исчезновения как из интернета, так и тем более из официальных СМИ упоминаний борьбы с коррупцией? Как вы думаете - это потому, что коррупция исчезла?
(и еще 33 вопроса о цензуре)
37. Вырос ли ваш жизненный уровень или упал? Давно ли вы были в магазине?
38. Как вы думаете, вырастут или упадут зарплаты в промышленности в связи с присоединением части Украины (где зарплаты были примерно вдвое ниже) и/или наплывом украинских беженцев?
(и еще 200 вопросов об уровне жизни)
239. Как вы думаете, повысится или понизится качество судебной системы после рассмотрения в судах политических дел, таких как дела пленных украинских офицеров?
240. Учителям и вузовским преподавателям предстоит как выводы науки рассказывать студентам последние политические новации Администрации Президента
И т.д. и т.п. Только не надо рассказывать, что "да, у нас все через жопу, но замысел был хороший". Это не какая-то особая жопа России, в любой стране со слабой экономикой, отсутствием традиций свободы слова, надежной независимой судебной системы, академической свободы - во время войны происходит то, что произошло:
- засилье цензуры и неинформированность населения о своей собственной жизни (при избытке пропаганды о чужой стране);
- усиление коррупции;
- общее усиление давления начальства на простых людей;
- падение жизненного уровня во всех стратах общества, кроме, быть может, самых богатых;
- распад чрезмерно тонких механизмов социума, таких как высшая школа, наука, право.
А теперь скажите, зайчики мои, вы в самом деле настолько любите стонущих под игом киевско-днепропетровских бандеровцев донбасских братьев, что хотели всего этого, или, извините, просто решили в процессе изнасилования получать удовольствие? (Разумеется, вопрос не относится к тем, для кого голодуха, цензура, коррупция и телефонное право - сами по себе благо, а не зло; вы только это громко скажите себе и нам).
no subject
no subject
Про поднимем промышленность и сх - просить привести пример, как сх и промышленность России поднялись в условиях войны, да еще при блокаде, а не ленд-лизе. Посоветовать расспросить прабабушек, пока живы, как все это процветало в глубоком тылу году скажем в 1943 или победном 1945.
благо или зло
Re: благо или зло
Re: благо или зло
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А ему есть куда понижаться?
no subject
no subject
no subject
Единственное замечание - надо бы афористичнее сформулировать.
no subject
no subject
no subject
"Вторую сторону" такая формулировка оттолкнёт.
no subject
Да и не о хлесткой остроте идёт речь.
no subject
no subject
From: morfing
Date: Август 30, 2014 11:55 am none (UTC)
IP Address: (86.62.102.144)
Да, мы не любим когда бомбят русских .
Несколько раз пропустили и теперь всякая шваль считает что Колорады не люди.
А мы люди.
И теперь до Одессы не остановимся.
Пока всех хероев не переловим .
no subject
А это об чем?
no subject
no subject
Администрация Президента РФ потребовала убрать Киевскую Русь из Википедии??
Извините, но я серьезно - Вы ссылку дать можете на то, что имеете в виду?
Я честно попытался понять, но не смог. Гугль мне не помог, увы.
no subject
no subject
Ну, не хотите, не надо.
"Конспиг'ация, мой дг'уг, конспиг'ация..."
no subject
Набрал в "Киевская Русь вики".
Увидел результат.
Но, по-моему, Вы - параноик.
no subject
Разумеется, Вы предпочли тщательно выискать одно место, в котором я поторопился с конкретным примером - лишь бы не видеть всего остального. Потому что, повторюсь, Вы не можете не видеть, куда ваш путь вендет страну и каковы будут последствия, в том числе, и для вас.
Добавлю, что я не баню Вас за хамство только ради той маловероятной возможности, что Вы решите извиниться. Любой другой коммент повлечет бан.
no subject
Поскольку,
во-первых, хамства я в своем последнем комменте не вижу, так что поводов извиниться у меня нет,,
во-вторых, поскольку я со многим в Вашем посте изначально был согласен, кроме одного - ложной альтернативы между "цивилизованнным" предательством крымчане и донбассцев и ужесточением режима, из авторитарного переходящего в тоталитарный (из уголовного фольклора - "мать продать или в жопу дать"),
в-третьих, в связи с тем, что я ничего не выискивал, а спросил только о том, что мне показалось непонятным (все остальное я прекрасно понял и принял к сведению), и Ваше высказывание про мои злонамеренные поиски, стало быть, для меня еще одно подтверждение параноидальности Вашего мышления,
ну и, наконец, в области хамства я перед Вами - жалкий дилетант,
Баньте на здоровье.
Каждый раз, когда Вы это делаете, я трясусь от ужаса.
no subject
no subject
Политические свободы мало кого интересуют, это да.
Мне наоборот кажется, что всё это не так ужасно, как война между Россией и Украиной сама по себе. И возможность новой мировой войны.
благо или зло
no subject
1. Согласны ли вы, что в связи с войной окошко "сайт закрыт Роскомнадзором" встречается все чаще?
Нет. Мне один что ли раз попадалось - причём когда пошёл по ссылке из поста. в котором человек писал - а вот-де, что закрыли
2. Заметили ли вы, что радио и ТВ больше практически не передают проблемных новостей о жизни в России?
Нет. ТВ не смотрю и так вышло, что даже радио последние месяцы не слушаю. Но тут я и на слово поверю, что так и есть - первые новости это Украина, само собой.
3. Заметили ли вы исчезновения как из интернета, так и тем более из официальных СМИ упоминаний борьбы с коррупцией? Как вы думаете - это потому, что коррупция исчезла?
Да. Нет, это по тому же правилу главных новостей. Кстати, это совершенно не значит, что борьба с оной коррупцией не идёт - вполне может идти тихо, кстати, признаки этого я вижу в жизни, а не в СМИ и сети.
На 33 вопроса о цензуре:
Да нет у нас никакой цензуры, как заметного явления.
37. Вырос ли ваш жизненный уровень или упал? Давно ли вы были в магазине?
Вообще-то стоило бы уточнить, за какой период. Но допустим за последние три года вырос. В магазине был сегодня.
38. Как вы думаете, вырастут или упадут зарплаты в промышленности в связи с присоединением части Украины (где зарплаты были примерно вдвое ниже) и/или наплывом украинских беженцев?
Незначительно снизтся в краткосрочной перспективе. В средне-долгосрочной не изменятся или незначительно вырастут.
Прочие 200 вопросов про уровень жизни
Да всё в порядке с уровнем жизни.
239. Как вы думаете, повысится или понизится качество судебной системы после рассмотрения в судах политических дел, таких как дела пленных украинских офицеров?
Не изменится.
240. Учителям и вузовским преподавателям предстоит как выводы науки рассказывать студентам последние политические новации Администрации Президента (например, убирать отовсюду упоминание "Киевской Руси"), начиная от спешного пересмотра украинской истории и кончая "уроками Крыма". Как вы думаете, это повысит авторитет преподавателей и качество их работы?
Если будет именно так - понизит. А так ли будет? Я вот был почти уверен, что классный час 1 сентября заставят по украинской теме делать. Оказалось, что нет - ничего даже близко похожего.
Подводя итоги: перечисленных вами синим цветом ужасов я не наблюдаю практически вовсе.
Специально отмечу - не ради спора, не из упрямства это пишу. Правда не наблюдаю.
no subject
no subject
Телевизор этот ватник не смотрит, уровень жизни - ок... У них все хорошо, короче.
Но вот почему-то в последние недели 3-4 в наш пограничный городок каждые выходные прутся ТОЛПЫ россиянских коров с тележками и сумками и выметают с полок все, что им кажется съедобным и "дешевше чем у нас у Брянске же!".
Не, никаких проблем, нам это выгодно, они скупают даже просроченую молочку и прочее, что нормальный человек и задаром не купит, но в сопоставлении с вышерасположенными кверениями "Да нет никакой у нас на заводе вредности, мы её не чувствуем, мы её не чувствуем, не чувствуем..."(с) выглядит прикольно.
Поднялись, так сказать с колен, и кинулись запрыгивать в недоброй памяти "колбасные электрички".
no subject
1. Во-первых, "родина" для большинства эмигрантов - Советский Союз, так что непонятно, почему российские проблемы должны им быть ближе, чем украинские. Да и для меня, хотя я живу в России, с точки зрения самоидентификации Украина не более чужая (отвлекаясь от общей космополитичности - моей и, возможно, многих потенциальных респондентов). Во-вторых, принцип "своя рубашка ближе к телу" морально уязвим. Он позволяет оправдать равнодушие не только к страданиям жителей других стран (часто превышающие мои бытовые неудобства), но и к страданиям социальных и этнических меньшинств в моей собственной стране, если я к ним не принадлежу.
2. Коррупция мне кажется не очень важной проблемой (уж гораздо менее важной, чем, скажем, ограничения академической свободы и попытки ограничить свободу слова). Но телевидение меня (и, вероятно, большинство других) мало интересует, да и роль радио (столь существенная в советское время, когда это был основной источник информации, не подконтрольный властям и пробивающийся сквозь глушилки) в эпоху Интернета близка к нулю. А "закрытие" сайтов Роскомнадзором - досадное, но уж очень легко преодолимое неудобство (легче, чем глушилки).
3. "Уровень жизни" в моем понимании связан более с уровнем свободы, нежели с благосостоянием. Цены постоянно растут (еще с перестроечного времени), хотя и с переменной скоростью, независимо от агрессии российских властей на Украине; но, впрочем, уровень моего благосостояния, по моему субъективному впечатлению, тоже неуклонно растет (и рос даже в 1990-е).
4. Меня лично задел вопрос 240, точнее - слово "предстоит". Зачем же такое капитулянтство? Авторитет преподавателя, гонящегося за сиюминутной конъюнктурой, недорого стоит.
no subject
Уже нет, по понятным демографическим причинам.
+++ с точки зрения самоидентификации
Это что за зверь и при чем он тут? Я о ценах, законах и т.п.
+++ 2. Коррупция мне кажется не очень важной проблемой (уж гораздо менее важной, чем, скажем, ограничения академической свободы и попытки ограничить свободу слова).
Это Ваша проблема, которая от этого делается общей. Ограничения свободо в очень сильной степени подпитываются желанием защитить коррупцию.
+++ Но телевидение меня (и, вероятно, большинство других) мало интересует
Развожу руками. То, что Вы живете среди людей, чье поведение определяется ТВ...
+++ "Уровень жизни" в моем понимании связан более с уровнем свободы, нежели с благосостоянием
Вы меня извините, это как сказать не знаю... "в моем понимании 2+2=5".
Уровень жизни - это термин. То, о чем говорите Вы - это качество жизни.
no subject
Уже нет, по понятным демографическим причинам.***
- Советский Союз прекратил свое существование менее чем 23 года тому назад. При этом люди, увезенные родителями в детстве и в отрочестве, едва ли могут считаться эмигрантами (да их, вероятно, не очень интересуют наши дела). Так что, кажется, все же большинство эмигрантов родилось в СССР.
***с точки зрения самоидентификации
Это что за зверь и при чем он тут? Я о ценах, законах и т.п.***
- Это реакция на словосочетание "моя родина". А цены мне кажутся уж никак не главным и даже не важнейшим из второстепенных. Если бы оказалось, что в результате российской агрессии на Украине цены в России упадут, а жалованья вырастут (напр., удалось бы выжимать соки из Украины), я бы не счел это достаточным оправданием агрессии.
***Вы живете среди людей, чье поведение определяется ТВ***
- Мне это кажется легендой, придуманной и культивируемой телевизионщиками, желающими повысить свою значимость в глазах властей. Но я не знаю, как это проверить.
***Уровень жизни - это термин.***
- Употребление, при котором "уровень жизни" приравнивается к уровню благосостояния, хотя и встречается, но не является общепринятым и мне представляется весьма неудачным. В советское время в "уровень жизни" включали "уровень удовлетворения духовных потребностей", наряду с материальными (хотя оставалось непонятным, как это посчитать). Кроме того, обычно учитываются такие вещи, как, скажем, средняя продолжительность жизни (которая, понятно, снизится, если будет много убитых на войне, но аргументы как будто не об этом).
Но, впрочем, все это мелочи. Как я уже отметил, я задет формулировкой вопроса 240. Я не согласен с ходячим представлением, что свободу можно завоевать, и понимаю, что ее не всегда удается отстоять, но зачем же самим от нее отказываться?