![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не "наши танки на чужой земле", а "наши особисты в наших квартирах"
Поразительно, что обсуждение нынешней войны ведется почти исключительно в рамках дискурса "как ужасно, что мы напали на Украину" (с предсказуемой подачей в ответ "это киевская хунта напала на Домбас", и пошло и поехало). Кого больше жалко - киевских креаклов или краснодонских ватников? Это, в принципе, законная тема для обсуждения, но уж очень изысканная. Даже будучи всемирно-отзывчивым, мне кажется, стоит начать обзор ситуации с интересов себя любимого, своей семьи, своих соседей, своих сограждан (россиян), своей страны. Для эмигранта это вещи более уравновешенные, но и для него слова "моя родина" (в случае, когда это Россия, а не Украина), казалось бы, должны заставлять думать прежде всего о россиянах.
И вот тут возникает несколько простых вопросов тем россиянам, кто "крымчане на референдуме... бандеровцы напали первые".
1. Согласны ли вы, что в связи с войной окошко "сайт закрыт Роскомнадзором" встречается все чаще?
2. Заметили ли вы, что радио и ТВ больше практически не передают проблемных новостей о жизни в России?
3. Заметили ли вы исчезновения как из интернета, так и тем более из официальных СМИ упоминаний борьбы с коррупцией? Как вы думаете - это потому, что коррупция исчезла?
(и еще 33 вопроса о цензуре)
37. Вырос ли ваш жизненный уровень или упал? Давно ли вы были в магазине?
38. Как вы думаете, вырастут или упадут зарплаты в промышленности в связи с присоединением части Украины (где зарплаты были примерно вдвое ниже) и/или наплывом украинских беженцев?
(и еще 200 вопросов об уровне жизни)
239. Как вы думаете, повысится или понизится качество судебной системы после рассмотрения в судах политических дел, таких как дела пленных украинских офицеров?
240. Учителям и вузовским преподавателям предстоит как выводы науки рассказывать студентам последние политические новации Администрации Президента(например, убирать отовсюду упоминание "Киевской Руси"), начиная от спешного пересмотра украинской истории и кончая "уроками Крыма". Как вы думаете, это повысит авторитет преподавателей и качество их работы?
И т.д. и т.п. Только не надо рассказывать, что "да, у нас все через жопу, но замысел был хороший". Это не какая-то особая жопа России, в любой стране со слабой экономикой, отсутствием традиций свободы слова, надежной независимой судебной системы, академической свободы - во время войны происходит то, что произошло:
- засилье цензуры и неинформированность населения о своей собственной жизни (при избытке пропаганды о чужой стране);
- усиление коррупции;
- общее усиление давления начальства на простых людей;
- падение жизненного уровня во всех стратах общества, кроме, быть может, самых богатых;
- распад чрезмерно тонких механизмов социума, таких как высшая школа, наука, право.
А теперь скажите, зайчики мои, вы в самом деле настолько любите стонущих под игом киевско-днепропетровских бандеровцев донбасских братьев, что хотели всего этого, или, извините, просто решили в процессе изнасилования получать удовольствие? (Разумеется, вопрос не относится к тем, для кого голодуха, цензура, коррупция и телефонное право - сами по себе благо, а не зло; вы только это громко скажите себе и нам).
И вот тут возникает несколько простых вопросов тем россиянам, кто "крымчане на референдуме... бандеровцы напали первые".
1. Согласны ли вы, что в связи с войной окошко "сайт закрыт Роскомнадзором" встречается все чаще?
2. Заметили ли вы, что радио и ТВ больше практически не передают проблемных новостей о жизни в России?
3. Заметили ли вы исчезновения как из интернета, так и тем более из официальных СМИ упоминаний борьбы с коррупцией? Как вы думаете - это потому, что коррупция исчезла?
(и еще 33 вопроса о цензуре)
37. Вырос ли ваш жизненный уровень или упал? Давно ли вы были в магазине?
38. Как вы думаете, вырастут или упадут зарплаты в промышленности в связи с присоединением части Украины (где зарплаты были примерно вдвое ниже) и/или наплывом украинских беженцев?
(и еще 200 вопросов об уровне жизни)
239. Как вы думаете, повысится или понизится качество судебной системы после рассмотрения в судах политических дел, таких как дела пленных украинских офицеров?
240. Учителям и вузовским преподавателям предстоит как выводы науки рассказывать студентам последние политические новации Администрации Президента
И т.д. и т.п. Только не надо рассказывать, что "да, у нас все через жопу, но замысел был хороший". Это не какая-то особая жопа России, в любой стране со слабой экономикой, отсутствием традиций свободы слова, надежной независимой судебной системы, академической свободы - во время войны происходит то, что произошло:
- засилье цензуры и неинформированность населения о своей собственной жизни (при избытке пропаганды о чужой стране);
- усиление коррупции;
- общее усиление давления начальства на простых людей;
- падение жизненного уровня во всех стратах общества, кроме, быть может, самых богатых;
- распад чрезмерно тонких механизмов социума, таких как высшая школа, наука, право.
А теперь скажите, зайчики мои, вы в самом деле настолько любите стонущих под игом киевско-днепропетровских бандеровцев донбасских братьев, что хотели всего этого, или, извините, просто решили в процессе изнасилования получать удовольствие? (Разумеется, вопрос не относится к тем, для кого голодуха, цензура, коррупция и телефонное право - сами по себе благо, а не зло; вы только это громко скажите себе и нам).
no subject
Уже нет, по понятным демографическим причинам.
+++ с точки зрения самоидентификации
Это что за зверь и при чем он тут? Я о ценах, законах и т.п.
+++ 2. Коррупция мне кажется не очень важной проблемой (уж гораздо менее важной, чем, скажем, ограничения академической свободы и попытки ограничить свободу слова).
Это Ваша проблема, которая от этого делается общей. Ограничения свободо в очень сильной степени подпитываются желанием защитить коррупцию.
+++ Но телевидение меня (и, вероятно, большинство других) мало интересует
Развожу руками. То, что Вы живете среди людей, чье поведение определяется ТВ...
+++ "Уровень жизни" в моем понимании связан более с уровнем свободы, нежели с благосостоянием
Вы меня извините, это как сказать не знаю... "в моем понимании 2+2=5".
Уровень жизни - это термин. То, о чем говорите Вы - это качество жизни.
no subject
Уже нет, по понятным демографическим причинам.***
- Советский Союз прекратил свое существование менее чем 23 года тому назад. При этом люди, увезенные родителями в детстве и в отрочестве, едва ли могут считаться эмигрантами (да их, вероятно, не очень интересуют наши дела). Так что, кажется, все же большинство эмигрантов родилось в СССР.
***с точки зрения самоидентификации
Это что за зверь и при чем он тут? Я о ценах, законах и т.п.***
- Это реакция на словосочетание "моя родина". А цены мне кажутся уж никак не главным и даже не важнейшим из второстепенных. Если бы оказалось, что в результате российской агрессии на Украине цены в России упадут, а жалованья вырастут (напр., удалось бы выжимать соки из Украины), я бы не счел это достаточным оправданием агрессии.
***Вы живете среди людей, чье поведение определяется ТВ***
- Мне это кажется легендой, придуманной и культивируемой телевизионщиками, желающими повысить свою значимость в глазах властей. Но я не знаю, как это проверить.
***Уровень жизни - это термин.***
- Употребление, при котором "уровень жизни" приравнивается к уровню благосостояния, хотя и встречается, но не является общепринятым и мне представляется весьма неудачным. В советское время в "уровень жизни" включали "уровень удовлетворения духовных потребностей", наряду с материальными (хотя оставалось непонятным, как это посчитать). Кроме того, обычно учитываются такие вещи, как, скажем, средняя продолжительность жизни (которая, понятно, снизится, если будет много убитых на войне, но аргументы как будто не об этом).
Но, впрочем, все это мелочи. Как я уже отметил, я задет формулировкой вопроса 240. Я не согласен с ходячим представлением, что свободу можно завоевать, и понимаю, что ее не всегда удается отстоять, но зачем же самим от нее отказываться?