Поциент, пожалте на укол

[taki_net]

Интересно, что первое мы подумаем, узнав о существовании в ЖЖ юзера (и его клаки), озабоченных существованием неправильно, по их мнению, одевающихся женщин? Мастурбирующих под мечты о том, как этих женщин хватает полиция и ЩУПАЕТ? Громко требующих больше, больше репрессий против таких женщин? Выдающих за короткое время сотни комментов, проникнутых такими мечтами?

Мы, наверное, решим, что имеем дело с печальным наследием знаменитого "в-СССР-секса-нет", с гипертрофированной озабоченностью, медико-психологической проблемой из того же ряда, что гомофобия и прочая "публичная нравственность".

А вот и нет. Одеваются эти женщины не "слишком", а "недостаточно эротично", а вина их состоит в неправильном вероисповедании: они мусульманки.

Я, правда, не вижу, что это меняет. Грязь - она и есть грязь, только не антикварно-викторианская, а актуально-фашистская.

Юзер - разумеется, Стило. Прямую ссылку не даю, нефиг накручивать счетчик Органу Нацистской Пропаганды им.Кащенко, найти помойку можно через через это обсуждение.

Comments

Re: off

[shapira.livejournal.com]

1.когда человеку указывают, что его шутка неприятна, или даже болезненна, а он говорит в ответ:"у тебя болит - сам виноват, иди лечись" - что это как не хамство? Или даже хуже.

2.Мне, собственно, любое высказывание типа:"за что не любят х", где х - нация, одинаково противно. А он решил, что я принимаю на свой счет.
Собственно, поэтому я и не выступила в собрании, как бы я - лицо заинтересованное, мне не с руки. Сказала бы она "за что не любят армян?" я бы ответила.

3.Кроме того - одно дело - анекдот, рассказанный друзьям, а другое - вещание преподавателя, психолога, группе ( немаленькой) студентов. Тут за базар отвечать надо уже. О чем я и написала в своем посте.