Поциент, пожалте на укол

[taki_net]

Интересно, что первое мы подумаем, узнав о существовании в ЖЖ юзера (и его клаки), озабоченных существованием неправильно, по их мнению, одевающихся женщин? Мастурбирующих под мечты о том, как этих женщин хватает полиция и ЩУПАЕТ? Громко требующих больше, больше репрессий против таких женщин? Выдающих за короткое время сотни комментов, проникнутых такими мечтами?

Мы, наверное, решим, что имеем дело с печальным наследием знаменитого "в-СССР-секса-нет", с гипертрофированной озабоченностью, медико-психологической проблемой из того же ряда, что гомофобия и прочая "публичная нравственность".

А вот и нет. Одеваются эти женщины не "слишком", а "недостаточно эротично", а вина их состоит в неправильном вероисповедании: они мусульманки.

Я, правда, не вижу, что это меняет. Грязь - она и есть грязь, только не антикварно-викторианская, а актуально-фашистская.

Юзер - разумеется, Стило. Прямую ссылку не даю, нефиг накручивать счетчик Органу Нацистской Пропаганды им.Кащенко, найти помойку можно через через это обсуждение.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Мне кажется, Вы занимаетесь в моем журнале троллингом.

Опять Вы публикуете нарочито двусмысленную фразу, заставляя читателей догадываться, что Вы хотите сказать. Я заскриниваю сообщение сверху и предлагаю Вам отредактировать его так, чтобы было ясно, к каким людям оно относится (кванторы расставить).

[fizzik]

Мне кажется, Вы занимаетесь в моем журнале троллингом.

Ой... Я и слов то таких не знаю.

Честно говоря не понимаю, что в моей фразе двусмысленного. Но хорошо, расшифрую.

Существенная разница состоит в том, что у евреев нет идеи джихада. Они никого не принуждали перенимать свои обычаи, будь они (обычаи) сколь угодно средневековыми. В отличие от мусульман, у которых идея джихада (распространения исламской веры на весь мир, обращения неверных в мусульманство, если понадобиться - принудительное) является одной из ключевых основ мировозрения.

[taki-net.livejournal.com]

Вы не прореагировали на мою просьбу расставить кванторы (не верю, что к ней относятся Ваши слова "Я и слов-то таких не знаю"). Какие арабы и какие евреи привержены или не привержены идее обращения неверных? Как, кстати, обстоит с такой идеей у христиан? Какое все это имеет отношение к правильности или неправильности той или иной линии интергации общества, - мы, кажется, именно это обсуждаем?

А главное - Ваша реплика совсем не имеет отношения к обсуждавшейся в тот момент теме.

[fizzik]

Никакие евреи не занимаются обращением неевреев в иудаизм. Агитировать (не говоря уже - принуждать) неевреев к переходу в еврейскую религию прямо запрещено законами этой религии. Нееврея, желающего перейти в иудаизм, положено долго отговаривать, прежде чем может быть принять в иудаизм. Если я не стал об этом упоминать, так только потому, что полагал, что Вам это известно.
Что касается ислама, то ситуация прямо противоположная: Коран вменяет в обязанность всем правоверным распространение ислама, в том числе принудительное. Полезная статья на эту тему.
Не могу согласиться с Вами в том, что это не относится к обсуждаемой теме. Вы провели аналогию между еврейским меньшинством в Европе XIX века и арабским меньшинством в современной Европе. Свой репликой я, как мне кажется, показал, почему эта аналогия не работает. Есть важнейшее отличие между этими меньшинствами.
А вот вопрос о христианском миссионерстве действительно не относится к теме, поэтому позвольте от его обсуждения уклониться, тем более, что я слабо знаком с этим вопросом.

[taki-net.livejournal.com]

Вы провели аналогию между еврейским меньшинством в Европе XIX века и арабским меньшинством в современной Европе.

Неверно. Я провел аналогию между действенными и недейственными методами адаптации (оба раза - евреев). Джихад зачем-то приплели Вы.

Мое терпение истощилось. Я прошу Вас прекратить неконструктивное участие в обсуждении этого постинга.